，住所地四川省德阳市什邡市X镇X路南段。 法定代表人叶某某。 被告山东文化音像出版社，住所地山东省济南市X路X号。 法定代表人齐某某。 被告北京好望角文化 应依照有关法律法规的规定，履行审查职责。根据国务院颁布施行的《音像制品管理条例》规定，音像复制单位在接受委托时，应当要求委托单位提交著作权人的授权 ...

提供的音像节目内容、整体封面、装帧设计，不得含有违反《音像制品管理条例》的内容；甲方负责国内总经销，双方按比例分成。同日，飞乐公司另给贵州社出具了 摄某电影的方法创作的作品。飞乐公司是该卡拉OK作品的创作者，不是录音制品的制作者。因此飞乐公司以著作权法中规定的“录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品 ...

注册地广东省茂名市茂港区X路。 法定代表人廖某，该公司总经理。 被告辽宁广播电视音像出版社，注册地辽宁省沈阳市和平区X街X号。 法定代表人王某乙，该社社长。 了权利人的相应授权，对此其应承担相应的不利后果。根据《音像制品管理条例》的有关规定，音像复制单位在接受委托时，应当要求委托单位提交有关证照、 ...

支付报酬，侵犯了卢某某、李某对上述曲目享有的表演者权。 依据《音像制品管理条例》及相关规定，云成公司作为专业的光盘复制单位，应直接接受音像 一审案件受理费5975元，由卢某某、李某负担1975元(已交纳)，由山东电子音像出版社和北京云成激光唱盘有限公司共同负担4000元(于本判决生效后7日内交纳)； ...

，也未支付报酬，侵犯了卢某某对上述曲目享有的表演者权。 依据《音像制品管理条例》及相关规定，云成公司作为专业的光盘复制单位，应直接接受 诉讼请求。 一审案件受理费6125元，由卢某某负担2000元(已交纳)，由山东电子音像出版社和北京云成激光唱盘有限公司共同负担4125元(于本判决生效后7日内交纳)； ...

制品依法封存。 原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的有关规定，以营利为 有限公司的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费人民币1000元，由原告广东飞乐影视制品有限公司负担人民币400元，被告陈某负担人民币600元。 如不服本判决，可 ...

此涉案光盘系由被告蓥山公司复制，被告银声音像出版社出版，被告三江日盛音像中心销售。三被告未经原告许可，擅自使用原告享有著作权及录音制作者权的歌曲，侵犯 中应依照有关法律法规的规定，履行审查职责。根据国务院颁布施行的《音像制品管理条例》规定，音像复制单位在接受委托时，应当要求委托单位提交著作权人的授权书 ...

应依照有关法律法规的规定，履行审查职责。根据国务院颁布施行的《音像制品管理条例》规定，音像复制单位在接受委托时，应当要求委托单位提交专有使用权人的 ，应当承担停止侵权行为，赔偿经济损失的法律责任。被告北京好望角公司销售了侵权制品，应承担停止销售的侵权责任。原告主张三被告侵犯其词曲专有使用权及录音制作者 ...

廖某，总经理。 委托代理人王云龙，广东太平洋联合律师事务所律师。 被告山东文化音像出版社，住所地山东省济南市X路X号。 法定代表人齐某某，社长。 被告北京 报酬，因此可以认定该光盘系侵权光盘。 根据国务院《音像制品管理条例》的规定，音像复制单位接受委托复制音像制品，应当与委托单位订立复制委托合同，并应 ...

某，总经理。 委托代理人王云龙，广东太平洋联合律师事务所律师。 被告齐鲁电子音像出版社，住所地山东省济南市X路X号。 法定代表人林某某，社长。 委托代理人 报酬，因此可以认定该光盘系侵权光盘。 根据国务院《音像制品管理条例》的规定，音像复制单位接受委托复制音像制品，应当与委托单位订立复制委托合同，并应 ...