号公某。该公某载明独立包装的散装月饼外包装正面左侧醒目标注有“稻香村集团”字样，反面标注有“稻香村集团（香港）食品有限公某授权”、“制造商：北京市荣 超市与荣洲工贸公某提交了荣洲工贸公某的企业法人营业执照、税务登记证、食品卫生许可证全国工业产品生产许可证、组织机构代码证、中国商品条码系统成员证书等资质 ...

，是通过司法裁判的“强买强卖”。原审对上诉人提出的被上诉人调拨的产品存在大量违法包装、已经被技术监督机关、工商机关处罚，不准在市场进行销售的事实不予理睬 2009）荔民初字第X号民事判决第二项； 三、驳回被上诉人广西亚华饮料食品有限公司对上诉人周某某的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费合计6900元， ...

公司工作人员。 委托代理人吴某，上海市明鸿律师事务所律师。 被告某（广东）食品饮料有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人林某，董事长。 委托代理人车某， 约定了质量标准，产品原材料和包装材料由被告提供，原告确认了对SMP乳饮料的加工灌装冲洗的工艺步骤和质量要求； 2、国家食品质检中心检验报告（06 ...

总经理。 委托代理人解利平，北京市京元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中粮食品营销有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区X街X路X号院X号楼X-X室 中粮食品营销有限公司北京分公司（以下简称中粮北分公司）原审诉称：2007年8月30日，北海公司、合益荣公司与中粮北分公司签订福临门小包装油购销 ...

云涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瀚鼎公司诉称：原告是一家纸制品包装行业的知名企业，在业内享有良好的信誉，在产品设计研发和保护上投入了 鼎纸制品有限公司负担人民币2,495.5元，由被告厦门安德鲁森食品有限公司、被告上海金汇通礼盒包装有限公司共同负担人民币3,393.9元。 如不服本判决，可在 ...

事务所专利代理人。 委托代理人李某某，该公司法务课长。 上诉人福建省长乐市台福食品有限公司(以下简称台福公司)因与被上诉人泰山企业股份有限公司(以下简称泰山公司)不正当竞争 年11月26日获准，专利号为（略）×。台福公司生产的两饮品包装图案、色彩、文字均与泰山公司的相似。一审期间，泰山公司向中国专利局 ...

专利事务所专利代理人。 委托代理人：李某某，该公司法务课长。 上诉人台福食品有限公司（以下简称台福公司）因与被上诉人泰山企业股份有限公司（以下简称泰山公司 １９８６年，泰山公司将生产的“仙草蜜”饮品“草绿色仙草胶冻方块”构成的包装图案及“泰山”文字作为商标在台湾注册，并于同年生产“八宝粥”。１９９３年 ...

侵权商标相同或近似的商标。 被告三水市宏洋饮料食品有限公司于1999年初擅自制造和销售一种使用“鲜澳士”和“（略）”商标或名称，同时施以“（略）+图形(指定颜色)”商品包装、装潢的橙汁饮料商品(以下简称“侵权商品”)。比较见诸于侵权商品上的“鲜澳士”商标与原告享有专有使用权 ...

北京市经纬律师事务所律师。 原告北京市糖业烟酒公司(以下简称糖业烟酒公司)诉被告北京美厨食品有限公司(以下简称美厨公司)侵犯商标权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开 正规渠道购买糖业烟酒公司生产的“（略）”牌绵白某，对该商品的外观包装、产品质量和价格均应有所了解。现工商部门查处美厨公司所购买的这 ...

十套，王子公司生产销售了使用易拉罐包装的啤酒，该易拉罐还印有“青岛世元啤酒厂”、“授权秦皇岛山海关啤酒厂罐装”、“河北王子食品有限公司销售”等字样。 原审法院认为， 的商标显然不具备显著性的两个条件，因此不能认定王子公司在产品包装上使用的足球迷啤酒与创新科技公司的球迷啤酒构成足以使普通消费者误认的近似 ...