于2005年被商标局认定为驰名商标。基于以上事实可以推知：在第（略）号“金威啤酒x及图”商标的广泛使用和宣传中，相关消费者的认知已经在被异议商 在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，驳回申请，不予公告。 本案的争议焦点在于被异议商标与引证商标是否构成使用在类似商品上的 ...

在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 在本案庭审过程中原告、被告均表示认可被异议 就原告宜兰食品工业股份有限公司针对第（略）号“旺旺龙W.W.long”商标提出的商标异议复审申请重新作出裁定。 案件受理费一百元，由被告国家工商行政管理总局 ...

（简称商标评审委员会）于2011年4月18日作出的商评字〔2011〕第x号关于第x昂椤\眉雪芽”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向 到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告商标评审委员会在第x号裁定中认为： 一、第x昂椤\眉雪芽”商标（简称被异议商标）是否属于《中华人民共和国商标法》（ ...

内实际使用了复审商标，我委坚持第x号决定中的意见。综上，请求人民法院维持第x号决定。 第三人童某述称，同意被告的意见，请求人民法院驳回原告的诉讼请求 机械和设备、木材加工机。有效期至2013年5月6日止。2010年4月，复审商标经商标局核准转让给童某。 2006年9月25日，英格索兰公某向商标局提出某 ...

罗某股份公司就上海罗某公司申请注册的第（略）号“罗某x”商标（简称被异议商标）提出的商标异议复审申请而作出，该裁定中认定： 第一、虽然引证商标与 权的侵犯，是对罗某股份公司已经使用并具有一定知名度的商标的恶意抢注，违反诚实信用原则，系恶意抢注行为，请求驳回被异议商标的注册申请。 罗某股份公司向商标评审 ...

裁定。其主要上诉理由是：杰普公司提出异议复审的法律依据之一是《商标法》第二十八条。该条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在 或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本条为商标局依职权驳回商标注册申请的条款，因此本条中“凡不符合本法有关 ...

“x”的释义、其他含“万宝龙”和“x”商标的商标档案、民事裁定书、营业执照、购物小票及宣传资料等十七份证据用以支持其复审申请主张。综上，周某某请求商标 同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 本案中，引证商标一由英文“x”构成，引证商标 ...

月饼；包子；饺子；蛋糕。后该商标被转让给杨元春。 引证商标 避风塘公司不服上述商标部分驳回通知书，向商标评审委员会提出商标驳回复审申请。其理由为：一、“ 在案佐证。 本院认为： 一、本案焦点问题一为被告的评审程序是否合法。 首先，原告主张被告未将第x号决定中的合议组成员向其进行告知，直接影响了被告就此 ...

的注册人名义、地址或者其他注册事项的；（三）自行转让注册商标的；（四）连续3年停止使用的。”本案中，阿里巴巴宣传资料、三份合同以及英文 判决如下： 维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的〔2009〕第x号关于第x号“Test”商标驳回复审决定。 案件受理费人民币一百元，由原告石狮特 ...

曲厂”未进行相关登记，故第三人主体并不真实存在。对此，本院认为，鉴于被告提交的证据中可以看出“安顺市西秀区酒香曲厂”系个体工商户，而个体工商户的 不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的商标相近似的，由商标局驳回申请。 由《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...