授权叔叔签订协议，且与本案无关，本院依法不予认定。对其它证据，双方无异议，本院依法予以认定。 根据上述有效证据，结合双方当事人陈述，本院查明本案的事实 2月5日被告向李高明死者家属发出第X号道路交通事故处理通知书和向人民法院申请诉前财产保全通知书，通知李高明家属就有关民事赔偿问题依法向人民法院提起民事 ...

民事裁定书，依法对物业公司交付在豫宛宾馆的现金x元予以冻结。该裁定书及协助执行通知书于2004年11月19日送达豫宛宾馆后，豫宛宾馆未提出任何异议。卧龙 于2004年11月18日依据原告提出财产保全申请，依法裁定冻结上述物业公司在豫宛宾馆的工程保证金x元，对此豫宛宾馆未提出异议。2005年2月7日豫宛 ...

。 原告林丰公司对上述证据经质证，无异议，但工程款实际未付完。 第三组证据11份。1、2006年10月6日《完工验收通知书》；2、《回复函》；3 剩余工程款，遭金太阳大酒店拒绝后遂诉至本院，诉讼中林丰公司申请对金太阳大酒店财产进行财产保全，本院于2006年12月4日作出（2007）洛民三初字第3-X号 ...

诉讼，本院于同日作出受理决定。2009年9月9日，本院根据原告柴某某的财产保全申请作出（2009）老民初字第1095-X号民事裁定，查封被告市一中的豫C- 15、2009年9月7日，洛阳市公安某交通警察支队四大队出具的交通事故处理通知书一份，载明：柴某某于2009年8月25日13时20分左右在老城区X ...

诈骗之嫌。 被上诉人侯某某在二审庭审中向本院提交证据二份，为协议书、执行通知书各一份，分别证明涉案受害人马三义、杨某某等人应得到的（2007） 十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费6400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。 本判决为终审判决。 ...

4是中山隆丰鞋业有限公司工商资料，证据5第x号商标注册证、转让申请受理通知书、核准商标转让证明，证据6商标使用许可合同(第x号注册商标)，证据44通达 》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告广州市裕新文体有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币x元和财产保全费3220元，由原告广州市裕新文体有限公司 ...

书证1、四会市法院(2004)四民商初字第X号民事裁定书、查封扣押财产清单、对金利达公司就证据保全异议的答复，以证明招某甲股东权益、公司财产权益 15日通过四会市公证处向被告送达了在2004年2月1日召开股东大会及董事会的通知书。2004年2月1日，股东会如期进行，经四会市公证处证明其中参加会议的有招 ...

4,044元，由被告上海星巴克、上海星巴克分公司负担人民币11,266元；财产保全申请费人民币5,820元，由原告星源公司、统一星巴克负担人民币1,537 ，本院认为，第一，两上诉人在一审程序中就对两被上诉人提供的境外证据提出以上异议，原审法院也依法驳回了该异议。两上诉人在二审程序中仍旧提出以上异议， ...

还清所有欠款本息。1999年7月18日，惠阳中行向淡水分公司发出《逾期贷款罚息通知书》，告知淡水分公司于1993年1月15日向其借款人民币300万元的贷款已逾期 企业总公司对淡水分公司的上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回广州办事处其他诉讼请求。 案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，共（略）元，由 ...

律师费5，019.15美元及利息，赔偿国内律师费25，000美元及利息，支付诉前财产保全申请费人民币40，290元及利息，并承担本案的诉讼费用。 卓兴公司在 ，不符合法律规定。据此，请求法院驳回中海公司的诉讼请求。 经一审庭审质证，卓兴公司对中海公司提供的证据的真实性没有异议，但对中海公司用以证明损失 ...