，因而不予认可；证据“5”程序上存在问题，形式不合法；证据“6”中的尸检申请书是被告单方出具的，不足以证明原告拒绝签字，冷水乡调解委员会的证明不符合证据 见代理也应当符合代理的一般法律特征。所谓代理就是代理人以被代理人的名义与第三人实施民事法律行为。根据这一特征，被代理人的名字应当出现在民事合同之中， ...

未执结的债务354万元及其利息缺乏实体法根据；2、法院无法据地轻率放弃由第三人使用、在太山信用社设定借款抵押的国有土地使用权的执行，是造成本案至今不 针对本案依法追加被执行人这一执行行为，不是本案异议审查范围，故本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定，裁定如下： 驳回异议。 ...

跟单信用证统一惯例。 2005年9月2日,宣联公司向中行北京分行递交《交单申请书》及信用证项下全套单据,委托中行北京分行办理审单结汇。中行北京分行于同日审核并 判决，依法驳回宣联公司的诉讼请求，由宣联公司承担本案诉讼费用。在二审法院审理期间，上诉人友利银行向法院提出追加韩某x有限公司为本案第三人的申请 ...

一年十二月四日收到民事起诉状。二○○二年四月十九日，顺德市财政局向原审法院提出追加被告申请书，请求追加香港永昌金属制品厂有限公司、谢某昌、谢某英、谢某某为 的利息（略）元。由于任何人均可承诺承担任何人的债务，法律并不限制第三人主动加入债务承担中，同时由于飞马有限公司是飞马金属制品厂有限公司的中方合作者 ...

关系，申请追加大黄某村委会、泰伦公司、维伦公司为本案共同被告或第三人。 原审法院审理后认为，朱某某要求追加大黄某村委会、泰伦公司、维伦公司为本案共同被告或第三人，没有法律依据，不予准许。同时，根据朱某某在2009年10月28日的仲裁申请书中所述，其进入泰伦公司的时间为2002年 ...

的；2、要承担责任，则死者的所有继承人均应列为被告。故本案主体错误，应驳回原告的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了以下证据： 1、被告的 夫妻关系及死者唐东超在原告处住院抢救治疗的事实； 2、申请书，证明原告为追讨医疗费曾申请作为第三人参加被告起诉县工程公司、银亚平等赔偿纠纷一案的诉讼； ...

举证申请，核工业长沙中南建设工程集团公司且于举证期满之日邮寄出延期举证兼追加当事人申请书，一审法院以书面通知的形式通知核工业长沙中南建设工程集团公司准许某延长举证期限 施工和解除合同产生的是同等的实际意义，一审该项判决可以维持。 （三）、关于第三个焦点谁违约以及违约责任的承担问题。《张桑公路A9标合同 ...

责任人要求赔偿权利，侵害了第三人的合法权益。现粤X.（略）号小型客车的机动车所有人将车损转由原告向两被告追偿，故确认该申请书无效，对两被告认为 本判决生效之日起五日内赔偿原告刘某交通事故损害赔偿金6646。38元。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。本案受理费705元，原告刘某负担435元，被告广州市番禺 ...

基本性错误，一是被告追加县医院为第三人根本性错误，县医院同被告之间不存在合同上某法律上某关系，被告的任何行为后果均与县医院无关，二是申请书中描述法院已驳回原告 因县医院举证不能承但法律责任，这不是诉前定性的。综上某驳回被告对县医院追加为第三人的申请。 经审理查明：1998年元月25日，因原告郭某乙发烧 ...

的授权委托书、2006年3月10日的《申请报告》、2006年5月的《土地登记申请书》、2006年5月18日的《申请报告》(洛环房发(2006)X号文件)、2006年 请求杨某乙支付损害赔偿金有无事实及法律依据；3、环球公某关于追加原华景公某为第三人并承担补充赔偿责任某主张某丁某支持。 本院经审理，除对 ...