丁、郑某戊、乐某庚、乐某己、邓某系湘x厢式货车的所有权人且是驾驶员梁某的雇主，对雇员梁某在从事其安排的驾驶活动中发生的交通事故致他人损害， 向其他合伙人追偿。 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并 ...

、鉴定费（法院门诊收据）； 15、门诊病历； 上述证据证明原告因被告过错造成伤害住院治疗的经过及垫付的门诊费用。 16、老年人优待证，证明原告乘车无须购票； 发票； 5、医药费发票； 上述三份证据共同证明医药费由公司垫付。 6、驾驶员陈述，证明事故纠纷经过。 被告提供的证据经庭审质证，原告对证据1-5 ...

骨+内固定手术，左上肢肌腱缺损需行肌腱重建，手术总费用约需12万元，如出现意外情况需追加费用。 死者肖定飞驾驶的湘x号重型自卸货车属被告华瑞公司 责任险范围内履行赔偿义务，符合法律规定，本院予以支持。根据投保某华瑞公司的机动车驾驶员负事故主要责任的责任认定，商业第某者责任险理赔额本院确认为70%，保某 ...

相应责任，交警认定手扶拖拉机驾驶员和原告无责任，缺乏依据；2、原告不考虑后果贪小利占大便宜乘坐三无黑车手扶拖拉机而发某意外的交通事故，给双方都造成 法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费、因误某减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的 ...

，造成重大交通事故。后经泾阳县公安局交通警察大队对交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因进行成因分析，于2009年11月30日做出第x号交通事故认定书，认定 厢式货车在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有车辆损失险，机动车车上人员责任险（驾驶员1人、乘客2人）。 陕x号自卸货车车主原为程俊， ...

某甲的伤某付某庚、温某某的共同侵权造成的，而付某庚是冉某某雇请的驾驶员，应由雇主冉某某和该车的挂靠单位重庆鼎峰汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。天安保险 由相应的责任人承担责任。此次事故的直接责任人是付某庚，但其是冉某某所雇请的驾驶员，二者的关系是雇佣关系，付某庚在从事雇佣活动中致袁某甲人身损害，应由 ...

均收入为人民币1,800元至2,000元。（5）本案保险标的物挖掘机驾驶员具有相应资质。 认定上述事实，有经过庭审质证的保险业专用发票、财产保险单、 的赔偿限额为人民币50万元，每人每次事故赔偿限额为人民币20万元（其中人身伤害医疗费为人民币2万元）。被告对此认为由于赔偿限额中包括了医疗费人民币2万元 ...

小学提供的证明等在卷作证。 本院认为，原告在校期间被被告张某丙意外致伤，原告的健康权受到伤害，原告无过错。被告张某丙是限制民事行为能力人，应当预见自己的 、原告的交通费与就诊情况有部分不符的辩称，本院认为：原告的监护人郭某乙是货运驾驶员，其收入较一般人高，为其子治病从2008年5月至2009年2月数次 ...

，保险条款第2节第4条约定：被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接毁损，依法应当由 ，双方当事人均应依约履行合同义务。田某甲允许的驾驶员驾驶保险车辆与行人发生事故，导致第三者人身伤害，发生医药费和误工费损失，保险车辆发生的事故属于第三者责任险 ...

公司车牌为湘x号8路公共汽车，上车后未待原告站稳及抓好扶手，公交车驾驶员即发动车辆前进，致使原告站立不稳摔倒受伤。原告当天被送至湖南省第二人民医院 某形成了事实上的城市公交运输合同，周某因为乘坐上诉人的公交车而意外受伤，是上诉人在履行合同过程中对被上诉人造成人身伤害，并不是道路交通安全事故造成的伤害。 ...