元的酬金雇周××等人。2007年11月30日上午，在施工过程中周××从高空堕落。请求判令杨××、李××、胜利建筑公司支付周××各种费用x.9元，并 由李××雇佣，但并未提供相关证据予以证明。并且杨××所提供的《外墙漆施工合同》、“欠条”足以证明案涉工程系由李××承包给了杨××，故杨××与周××构成雇佣 ...

电力设施。一年后，又安排原告专职去维修实验班工作。在工作期间，原告因从事高空架线维修等作业时系安全带等原因，导致原告的腰椎严重变形，现已不能从事重 自2000年至2007年底在被告单位工作的事实存在。虽然原、被告之间没有签订劳动合同，但原告长期固定在被告单位工作，二者之间已形成事实上的劳动关系，被告汇 ...

合同已于2006年7月1日到期，到期后环城分理处未积极与XX一中续签书面供用电合同，且通过现场勘验，变压器的安装设置虽基本符合《农村电网建设与改造技术原则》 如下：原审法院适用法律不当。该案件应适用《民法通则》第123条，即从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的 ...

庙前大桥5#右幅空心墩身27-31.5米处进行内膜拆卸工作时，不慎从高空坠落，后被送往济源市第三人民医院治疗，当天即在医院进行脾脏切除术及 但根据山东通达路桥工程有限公司济邵高速JSTJ—06项目经理部与傅某之间所签订的劳动合同、济源市劳动和社会保障局对傅某的工伤认定、济源市人民政府的行政复议决定均能 ...

吴某某承担连带赔偿责任。被告张泽龙、周某乙、周某甲作为建设工程承包合同的甲方即发包方，共同将房屋发包给不具备承包建设工程相应资质和安全生产条件的 早餐时未喝酒。因此，被告主张原告饮酒作业成立。原告在患有高血压的情况下饮酒从事高空危险作业，原告受伤自身存在重大过错，因而可以适当减轻被告的赔偿责任。3、原 ...

十条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，受害人有向保险人直接请求赔偿的 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度 ...

起诉时还提供了另一份租赁协议，从时间和内容上看，2007年11月14日合同上的电表底数是351.67度，水表底数1318吨，2006年11月14日合同上的 的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百二十三条从事高空、高压、易某、易某、剧毒、放射性、高速运输工具等对周某环境有高度 ...

年8月20日下午3时许，王某某在中板房施工作业时，被一袋卡口从高空中坠落时砸伤。2007年9月，王某某向安阳县劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求 该法律关系定性为承揽，于法无据，本院依法予以纠正。但王某某上诉称有关当事人建筑合同违法问题，不是本案审理范围，应由建设主管部门处理。劳社部[2005]X号文件 ...

事故中民捷公司无过错，不应当承担责任。保险公司只与民捷公司存在保险合同关系，不应当对死者承担赔偿责任。对于赔偿标准问题原告方证据不能证明连续在城镇 ，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定，“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的 ...

事故中民捷公司无过错，不应当承担责任。保险公司只与民捷公司存在保险合同关系，不应当对死者承担赔偿责任。对于赔偿标准问题原告方证据不能证明连续在城镇 ，足以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定，“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的 ...