理由对被告再提起诉讼，是重复诉讼，违背了我国民事诉讼一事不再审的原则，与我国民事诉讼法相关规定相悖，是滥用诉权的表现。 三、从事实和法律上应当驳回原告诉讼 ，本院于2011年4月25日下发了（2011）望执字第X号执行裁定书，驳回了原告的执行申请。2011年5月23日，原告向本院再提起诉讼，请求法院判 ...

人民法院管辖，济源市人民法院于2010年1月6日作出（2009）济民一初字第2380-X号民事裁定书，驳回其管辖权异议申请。郑州水晶公司不服，提出上诉。本院于 终字第X号裁定书作出处理，故郑州水晶公司的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。其次，郑州水晶公司上诉认为基于“一事不再理”的诉讼原则，应驳回张 ...

打井也未退还600元钱，我多次要这600元钱，至今没还。 徐某某的答辩意见：上诉人起诉违反民事诉讼法“一事不再理”的原则。上诉人称答辩人欠款纠纷一事， 驳回师某某的诉讼请求。自判决后，师某某既没有上诉，也没有申请再审。视为对法院判决的认可。现在，师某某又以同一事实向漯河中院提起诉讼。显然与法律相悖。 ...

已经过法院的审理，因此，原告此次起诉不违反一事不再审的原则。 3、对第五组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，该协议双方已履行完毕，与本案无关， ，经本院审查符合撤诉条件，准予其撤诉申请，并做出（2009）开民初字第X号民事裁定书。 后刘某生又与河南矿业公司因工程质保金问题发生纠纷，并诉讼至河南省 ...

起诉违反民事诉讼法“一事不再理”的民事法律制度，依法应当予以驳回。原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对已经发生法律效力的判决申请再审。据此 ），本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员黄 ...

中院。中院于2008年8月18日作出（2008）南民二终字第488一X号民事裁定书，以原判事实不清，证据不足为由发回重审。 另查明：2003年6月2日 诉讼请求与本案相同，但事实与理由却发生了变化，朱某某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足，理由不当，本院不予采信。 ...

中院。中院于2008年8月18日作出（2008）南民二终字第488一X号民事裁定书，以原判事实不清，证据不足为由发回重审。 另查明：2003年6月2日 诉讼请求与本案相同，但事实与理由却发生了变化，殷某某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足，理由不当，本院不予采信。 ...

中院。中院于2008年8月18日作出（2008）南民二终字第488一X号民事裁定书，以原判事实不清，证据不足为由发回重审。 另查明：2003年6月2日 诉讼请求与本案相同，但事实与理由却发生了变化，柴某某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足，理由不当，本院不予采信。 ...

中院。中院于2008年8月18日作出（2008）南民二终字第488一X号民事裁定书，以原判事实不清，证据不足为由发回重审。 另查明：2003年6月2日 诉讼请求与本案相同，但事实与理由却发生了变化，黄某某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足，理由不当，本院不予采信。 ...

中院。中院于2008年8月18日作出（2008）南民二终字第488一X号民事裁定书，以原判事实不清，证据不足为由发回重审。 另查明：2003年6月2日 诉讼请求与本案相同，但事实与理由却发生了变化，蔡某某等人本次起诉并不违背一事不再理的民事诉讼原则。综上原告所提诉求证据不足，理由不当，本院不予采信。 ...