倒置。上诉人始终未提供被上诉人侵权的证据，故上诉人一审败诉。国有资产流失是上诉人管理不善造成的，与被上诉人无关。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审 百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长刘友成 审判员李 ...

造成的；2、对第X组证据本身的真实性无异议，但提出当时原告与王保锋打官司时一审败诉，原告多次找被告让给其写证明，当时被告不懂法律，按原告所说写的证明，有些 出具了定金条，并非合同当事人，合同中的卖方应是魏明子等人。但魏明子一二审均未到庭说明情况，对其身份，王保锋亦不予认可。故冯某某的上诉理由因缺乏充分 ...

事实，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证明，认为被告人张某某在其民事诉讼败诉的情况下，理应履行判决书的义务，但其却以法院执行错误为由，以威胁 ，并对虞城县人民法院（2000）虞民初字第X号民事调解书提出申诉，后经一审、二审均予维持。 12、国家赔偿申请书、商丘市中级人民法院裁定书，证明被告人张某某于 ...

与河南省合立建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，被告委托原告方作为被告一审、二审、申请执行的委托代理人；实行风险代理，被告按原告实际收回款物的15%支付 的数据和证据材料的准确性和真实性，如因被告方提供的数据和证据材料问题致使败诉的，委托方应赔偿受委托方因此所受到的损失；合同发生纠纷，由郑州市管城 ...

诉至法院，因被告同意筹款偿还，原告撤诉；又因被告迟迟未还，原告于2006年10月再行起诉，一审、二审、再审败诉后，原告向河南省高级人民法院申诉，省高院于2010年3月12日作出（2009）豫法民监字第160-X号民事裁定：一、撤销郑州市中原区人民法院（2006）中民一初字 ...

乙侵占的货款后，10万元押金退回两被上诉人；②如有效法律文书(四合伙人胜诉，刘某乙败诉)仍不能追回(即执行不能实现债权的)被刘某乙侵占财产的，用10万元押金 被告冯某未作书面意见表述，再审庭审中同意钟某申诉意见。 再审查明的事实与一审、二审一致。 本院认为，一、刘某甲、刘某乙起诉不属于重复诉讼。刘某甲 ...

区X街道办事处前身为桂林市七星区X乡政府，穿山园艺场前身为穿山乡直属园艺场。 一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定:任何某位和个人进行建设，需要使用 、二审均败诉，故上诉人诉请被上诉人支付报酬是没有事实和法律依据的。上诉人要求被上诉人从集体土地中划240平方米土地给其建房的请求更是违法。一审 ...

。 被告安博达公司辩称：长城公司的事实与理由均不成立，双方当事人于一审败诉后又协议约定了上诉事宜，重新约定了长城公司交纳上诉代理费的数额。 ）’的外观设计专利权无效案向北京市高级人民法院提起上诉及在北京市高级人民法院审理阶段（二审）的代理事宜达成如下协议：一、甲方委托乙方作为涉及上述外观设计专利权无效 ...

窦某戊及其委托代理人仇某军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2003年1月，一审原告窦某丁、窦某戊就本案争议事由诉至山城区人民法院，2003年4月8 窦某戊是因未交费按撤诉处理，并未败诉。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审确认鹤山区人民法院一审认定事实成立。 本院二审认为，淇县X村委会与窦某丁 ...

判令上诉人商丘华商农行返还夏邑县车站豫东石棉总厂652.2万元的财产。因其败诉，2008年3月13日，上诉人商丘华商农行委托被上诉人河南京港律师事务所 原判（原商丘市X村信用合作联社变更为商丘华商农村商业银行股份有限公司）。 二审诉讼费x元，由上诉人商丘华商农村商业银行股份有限公司承担。 本判决为终审 ...