150元，直至申诉人死亡为止。”一建公司不服，起诉至法院，请求依法确认刘某某和丈夫安德坤与一建公司无任何法律关系，并撤销源汇区劳动争议仲裁委员会的源 信。对于一建公司称仲裁机构违法受理超过时效的劳动争议的说法，由于刘某某在丈夫去世后一直找一家公司解决问题未果，并且劳动争议仲裁委员会支持了时效期内的请求 ...

与丈夫孔某安婚后共生育五个子女即五被告。现五被告都已长大成人，成家立业。原告丈夫去世后，原告独自一人生活。现年老体弱，瘫痪在床，没有生活来源。平时靠三儿子 ，但同意负担原告部分生活费、医疗费。 被告孔某乙辩称：原告所诉不属实。在父亲去世后，原告也不断到被告孔某乙家居住。原告平时的穿衣、零花钱都是孔某乙 ...

10.父親的遺囑和母親的遺囑一式一樣，只是受益人改為母親，但要是她在丈夫去世後一個月內不在人世，則他的全部遺產均歸於被告人。 11.本上訴的核心 的目的往往是使尚存者可為着自己的利益和好處完全享有那些財產，但條件是他去世後，剩餘的財產須按照安排移交。” 14.被告人以自己是相互遺囑中的受益人作為上訴 ...

我年老多病，又无固定生活来源，靠的都是我大、小儿子给予的部分救济。我丈夫去世时他原单位给予了8000元的抚恤金，其中扣除2000元是被告在我丈夫原单位 ，退休后在2002年患有中风病，行动不便，2003年卧床不起到2004年农历10月去世，期间由答辩人夫妻负责护理。答辩人兄长刘某、胞弟刘某在广州务工， ...

不管不问，也没有尽到送终的义务，王现的后事全由原告王××承办。原告俞××在丈夫去世后，其生活全由女儿照顾。原告俞××想回到自己家住一下，被告王××就拿 的该房屋份额发生继承有王××独人继承，并且生效。2006年12月20日王现去世，其享有的房屋份额发生继承亦由王××独人继承并生效。原告俞××对其享有的 ...

证某予以证某，故对被告该辩称理由，本院不予采纳。另被告辩称，原告主体资格不适格，虽该债权系原告丈夫生前所经手，但原、被告系夫妻关系，该债权应视为婚后夫妻共同债权，且原告丈夫去世后，经原告与被告协商，被告于2010年4月4日给原告出具了欠条，该欠条中的债权人明确记载为 ...

上诉人（原审被告）王某甲，男。 委托代理人沈金友，河南崤山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王某乙，女。 委托代理人郭胜利，河南永兴律师事务所律师。 上诉人王某甲因与被上诉人王某乙返还财产纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2009)湖民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开 ...

的份额，并判令二被告共同与其他子女承担赡养义务。 被告臧某缺席无答辩。 被告谷某口头辩称：我的丈夫去世后，是我将两个小孩抚养成人，别人对小孩不管不问，农活也没人帮忙，后来招了个丈夫养子，原告让我承担赡养义务没有法律依据。 经审理查明：被告臧某是原告次子臧某令（去世20多年） ...

间，我和我丈夫康某某居住长达30年之久。2011年农历7月初7我丈夫去世。在安葬我丈夫康某某时被告康某说这三间瓦房是他所盖。后经临颍县X 所有，但原告可以住。 经审理查明：2009年11月26日临颍县人民政府给原告杨某丈夫康某某颁发了集体建设用地使用证。康某某及其弟兄几人在该宅基地上共同建造瓦房三间。 ...

的份额被颜某乙、谭某赠与被告侵犯了原告的权益，新村路房子的投入是原告及其丈夫投入的，其赠与及处分是无效的。 证据14,规划申请表。以证明2006年颜某甲以 谭某的名字。对证据6真实性无异议，2006年8月8日正是原告丈夫去世，其中有一笔钱是原告丈夫在保险公司入1万元保险，要颜某乙去办理，钱存在自己存折 ...