；经联社的权利和义务……（五）协助牛某某解决荒山开发经营中遇到的困难”，合同书同时对双方当事人的其他权利义务以及违约、解除等事项进行了约定。 合同签订后 所有权。同时，根据双方约定，“经联社协助牛某某解决荒山开发经营中遇到的困难”，结合本案原告牛某某承包荒山的主要用途为种植树木考虑，依法协助原告牛某某 ...

；经联社的权利和义务……（五）协助毛某某解决荒山开发经营中遇到的困难”，合同书同时对双方当事人的其他权利义务以及违约、解除等事项进行了约定。 合同签订后 所有权。同时，根据双方约定，“经联社协助毛某某解决荒山开发经营中遇到的困难”，结合本案原告毛某某承包荒山的主要用途为种植树木考虑，依法协助原告毛某某 ...

经营权自愿转让给乙方；二、乙方向甲方交纳承包转让费叁万元，并承担甲方与贾院村签订的荒山荒地承包合同所有的权利和义务；三、甲方与原石陵乡X村签订的荒山 水管，已实际投入不少资金，又得到所有权人贾院村委的实际认可，且4年内原告也没有向被告和其他机构主张过自己的权利，在双方合同已实际履行4年后，要求解除合同 ...

、第六条、第七条、第八条、第十条、第十二条中的权利和义务；任何一方违反合同规定条款，均视违约，违约方应向对方支付违约金x元，如被告不按期 内建房，故不同意原告解除合同的请求，要求原告尽快解决用水用电等问题。 上述事实，有各方当事人陈述、原告提供的原告与西甘池村经联社签订的荒山承包（租赁）合同书，原告与 ...

获利的情形下与李某某签订了一份合作协议书。合同约定:李某某同意将自己所谓的承包荒山初期投资的50%折合人民币400万元股权转让给葛某某,葛某某则将自己位于丰台区 分得利润400万元。如果葛某某在6个月内所获利润不足400万元时,本合作协议终止。合同还对双方的权利和义务、违约责任及其他事项作了约定。合同 ...

承包农村土地的，应当签订承包合同。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。”据此，本案的双方当事人自愿签订的荒山承包合同，系双方真实的意思表示，亦符合上述 解除合同的情况下，又将双方争议的荒山发包给第三人承包，此举也是造成景某某不能按约缴纳承包款的主要因素之一。因此，原审法院在未查清景某某不能 ...

原审判决认定被上诉人具有争议土地的承包经营权适用法律错误；3、上诉人依法签订的荒山拍卖合同及荒山使用证是通过法定程序取得，完全可以对抗第三人。综上所述，原审判决 人胡某某承担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...

原审判决认定被上诉人具有争议土地的承包经营权适用法律错误；3、上诉人依法签订的荒山拍卖合同及荒山使用证是通过法定程序取得，完全可以对抗第三人。综上所述，原审判决 人胡某某承担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的 ...

的承包经营权适用法律错误；3、上诉人依法签订的荒山拍卖合同及荒山使用证是通过法定程序取得，完全可以对抗第三人。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律不当 上诉人与被上诉人系亲属关系，上诉人承包荒山后就将承包的荒山与被上诉人划分各自耕种，被上诉人已耕种12年相安无事；诉争的荒山被征用时，县国土资源局对 ...

的承包经营权适用法律错误；3、上诉人依法签订的荒山拍卖合同及荒山使用证是通过法定程序取得，完全可以对抗第三人。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律不当 上诉人与被上诉人系亲属关系，上诉人承包荒山后就将承包的荒山与被上诉人划分各自耕种，被上诉人已耕种12年相安无事；诉争的荒山被征用时，县国土资源局对 ...