X单元X号房屋应如何分配。 本院认为：《中华人民共和国继承法》第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”第二十条规定 第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二项、第三项及第一百零七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销昆明市西山区人民法院（ ...

签名见证人张荣贞已经出庭作证，证明马某X确有将遗产留给陈某的意思表示，应当认定遗嘱继承成立，以遗嘱继承分配遗产。2002年4月，马某X与陈某结婚，2003 期间，陈某日夜守在医院护理，对此，马某X深深感动，由此决定将遗产留给陈某。即便是没有遗嘱，被上诉人也应当念及陈某的付出，也应当给陈某多分遗产份额。 ...

不履行生效判决。父母又依法申请法院强制执行，最后由法院通知其所在单位代扣，最终也没有扣几个月不了了之；3、原告在起诉书中所争议的房产是由被告在遗嘱继承人王 1千多元的医疗费，剩余的4.9万元兄妹四人已经分配完毕，再无其他遗产；5、按照继承法的相关规定，遗嘱继承优于法定继承，第13条规定“有扶养能力和有 ...

某乙与聂X容拆除后重新修建的房屋，系砖混结构，原告代某乙轩的房屋已被拆除，故不存在遗产，但没有相关重新修建审批手续。 4、出庭证人马某某的证言，其主要内容 即代某乙轩所有，讼争房屋中其余的50%份额为被继承人唐大珍的遗产。因唐大珍无遗嘱，故其遗产应按法定继承，由被继承人唐大珍第某顺序的继承人继承即由其 ...

，并由其保管。基于以上考虑，在张某的遗产分配中就没再给一份雷某了。张某并于2010年9月16日在该份遗嘱上签名认可。现荣军路正施行“荣军路扩建及 而且原告还帮其办理了养老保险和医疗保险，两个儿子也会照顾好其的，因此在遗产分配中就没有再给其一份了。该份笔录原告认可在做笔录当天（2010年9月15日）张某 ...

共计x.剩余的x元才作为遗产分配。2、刘某乙、肖某丙由于尽了主要赡养义务，应双倍分得遗产。主要事实理由：1、一审认定事实不清楚，账目没有细化，过于笼统。没有将 的合法财产，应由其法定继承人继承。被继承人刘某成、庞吉芬在死亡前未立遗嘱。其遗产应按法定继承的顺序，由其法定继承人刘某丁、刘某英、刘某辛、刘某 ...

台币。同年九月二十八日上诉人梁某某与被上诉人黄某某(黄某拱之侄儿)就黄某拱遗产分配问题达成协议书。该协议书约定：梁某某继承台湾黄某拱遗产后，扣除黄某某 提供证据，对此上诉人梁某某亦予以否认。被上诉人黄某某提供了黄某拱的代书遗嘱，该遗嘱没有注明代书人，被上诉人黄某某未能进一步提供其他证据证明该遗嘱真实性 ...

其身份符合法律规定，本院确认被继承人陈亚麦生前所立代书遗嘱合法有效，应受法律保护。三原告主张按遗嘱处分遗产于法有据，本院予以支持。二被告以第二船队 的共有权。原审判决认定争议房产为陈亚麦所有，从而确认其可自由处分该房产，没有事实依据。另外，原审判决适用法律错误。根据本案事实及证据，本案应适用继承法第二 ...

，留下遗产房屋和股票。依照法律规定，原告和被告是王某远的遗产继承人，两人平均分配王某远的遗产。但谷某某起诉到苏仙区法院要求继承王某远的遗产， 庭审之后，原告又撤回了增加的诉讼请求。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人在死亡之前，没有遗嘱及遗赠和遗赠抚养协议，应按照法定继承办理。原、 ...

诉讼。 一审被告韩秋X辩称，一是城市土地属国家，原告诉称母亲遗留的土地作为遗产分配继承的主张不受法律保护；二是原告将答辩人所有的房屋及空地面积列为母亲的 、韩桂X提出的代书遗嘱无效的理由成立，本案应属法定继承纠纷；原审上诉人韩秋X提出，三原审被上诉人已经放弃了对房屋的继承权，但其没有提出充分的证据证明 ...