原告购车后因“三包”期内出现质量问题，分别于二○○○年二月一日、四月十八日、五月二十六日到被告指定地点维修三次更换后轮轴承后，就车辆维修问题双方发生矛盾， 造成了损失，为此于二○○○年六月十九日诉至法院。 诉讼中，本院就车辆产地问题，以双方争执的摩托合格证的车架号，依据国家机械工业局《关于发布车辆识别 ...

年3月2日李XX与洛阳市西工区霖辉通讯器材经营部（以下简称霖辉经营部）因维修问题产生纠纷后，其手机被该维修部工作人员占有，直至2008年11月13日才 诱使对方当事人作出错误表示的行为。本案中李XX与霖辉经营部的纠纷是手机维修过程中因对“三包”期限的认知不一而产生的，不涉及欺诈的行为，不适用该法第四十 ...

更换。东方装饰公司曾先后三次付款，共计为x元，余款因双方对货物质量及维修问题存在争议，故至今未付。 一审法院认为：东方装饰公司与福达木业公司签订 木业公司答辩称：东方装饰公司提交的证据不具有真实性，福达木业公司提供的货物没有质量问题，质量问题可以在三包范围内处理。东方装饰公司曾经提出过货物有质量问题， ...

庭审中被告众诚公司认为，原告自己往收割机上安装粉碎机，因此出现的机械故障，不在三包范围内。2007年5月23日原告到被告新大地公司称自己要购买佳木斯粉碎机一台， 翰迪尔佳收割机相匹配的粉碎机价格相差巨大。3、石某某并未在收割期间向我方提出维修问题。4、石某某所购的约翰迪尔佳收割机技术含量高，应由有资质 ...

，地方检定由被告另先付费后由原告负责承办；除人为及自然灾害损坏之外，质量三包一年，终身维修；按国家标准计量验收，如有异议在安装之日起十日内书面通知原告； 日已经修了10多次。 原告对上述2份证据不予确认，认为签字人并非原告员工。关于维修问题，原告认可被告曾报修过2、3次，都已经调试好了，未曾返厂维修过 ...

款以及要求赔偿损失的请求，根据自治区质检站的鉴定结论，该台拖拉机属产品质量问题，确实给原告造成经济损失，我公司表示接受。 被告物资总公司辩称，根据自治区 的离合器、变速箱和其它零部件就多次发生故障。经三包维修单位物资总公司、自治区农机公司及厂家的维修人员进行11次修理，该台拖拉机的离合器、变速箱的质量 ...

部分，因曾某某延期交货应承担的货款总额10%的违约金x.5元。懋懿装饰公司自行维修所产生的材料费6223元及人工费x元，共计x元。因曾某某延期交货致使懋 曾某某包修、包换，同时对于维修问题曾某某也向懋懿装饰公司的总包单位四川省凯宏建设有限公司作出某“三包”承诺，因而如果出某质量问题懋懿装饰公司也应通知 ...

9月李某某以修理纠纷到西工区人民法院对迪信通公司和熊某某提起诉讼，以熊某某在三包期内有欺诈为由，要求熊某某双倍赔偿手机款及精神损失费500元。开庭后第二天 则由第三方维修李某某的故障手机且维修费用由熊某某承担（李某某把故障手机退到熊某某处，以处理故障手机的相关问题）。四、第一审和第二审的诉讼费由熊某某 ...

，不只四次，比四次还要多； 6、往海尔公司拨打电话的清单，证明因为洗衣机维修问题，我多次与海尔公司联系。 被告辽阳科信家电销售服务有限公司辩称：被告不同意 笔录在卷佐证。 本院认为：原告购买的海尔洗衣机出厂虽为合格产品，但是其未提供三包凭证及有效发票，且原告所购为样品机，其又不能提供证据证明被告修坏了 ...

上诉人（原审原告、反诉被告）东莞市白领时装有限公司，住所地广东省东莞市X镇南面社区信用合作社旁铺位。 法定代表人武某某，总经理。...