建楼协议书”尚未到期且正在履行中，协议各方并未解除和终止“协议书”。不仅如此，更为严重的是，就在申请人与被申请人签订“合作经营××房地产有限公司合同”之后，被申请人竟背着 设计费、工程费及相应利息计（略）．03元人民币，而被申请人出于转嫁投资风险的恶意目的，自合同签订之日起就缺乏履行的诚意，不仅违法将 ...

的生产经营管理权，乙、丙二方作为投资人对此原则不表示异议，并不参与煤矿的生产经营、管理及安全管理，但可派人参加煤炭销售过磅工作。如过磅工作人员不能 三方的投资合同为由，向本院起诉，本院于2005年6月30日以三方签订的投资合作协议是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定为由，作出了（2005）登民一 ...

的生产经营管理权，乙、丙二方作为投资人对此原则不表示异议，并不参与煤矿的生产经营、管理及安全管理，但可派人参加煤炭销售过磅工作。如过磅工作人员不能 三方的投资合同为由，向本院起诉，本院于2005年6月30日以三方签订的投资合作协议是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定为由，作出了（2005）登民一 ...

申请人依据《中华人民共和国中外合作经营企业法》，在中国××市签订了“××房地产有限公司合同”（下称合作合同），主要内容如下： 1．三方依法在中国境内共同成立“××房地产 月之前的利润的45％给申请人，计人民币x．51元，该款项连同投资本金人民币1080万元应从1996年11月1日起按每日0．5‰计息。 ...

被申请人依据《中华人民共和国中外合作经营企业法》，在中国××市签订了“××房地产有限公司合同”（下称合作合同），主要内容如下： 1．三方依法在中国境内共同成立“××房地产 的利润的45％给申请人，计人民币（略）．51元，该款项连同投资本金人民币1080万元应从1996年11月1日起按每日0．5‰计息。 ...

谊，上海市致真律师事务所律师。 原告王某甲诉被告上海新星实业总公司(下称新星公司)合作经营合同纠纷一案，本院于2002年12月26日立案。2003年1月24日 某甲诉称：2002年5月13日，王某甲、新星公司以及伍某某三方签订一份合作协议，约定由王某甲以知识产权作价人民币200万元作为资本投入、伍某某 ...

晏某某任法定代表人。 本院认为：晏某某代表被告收取原告投资款，后又与原告达成协议，同意退还原告投资款200万元，补偿利息损失24万元，并支付原告垫付费用13万元 的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。被告辩称《投资合作经营协议》系原告、晏某某、施××三方签订，原、被告无权终止，并要求追加施××为本案共同 ...

两家银行多次协商，于1993年6月14日三方就合作经营洗涤剂厂洗衣粉车间，共同设立呼市日化公司达成协议。协议约定：内蒙建行588万元贷款与内蒙投行98.56万 购进的账外资产”。也说明，呼市国资局在审核时，并没有对呼市日化公司的三方投资进行过审查。实际上，这225万元的基建数字与两行1646万元的投资 ...

、食宿、福利等与甲方员工同等待遇。乙方在甲方的工作人员接受甲方的全方位监督。十、合作期限内所出现的一切工伤事故双方按甲7：乙3比例承担。……十二、合作期限叁 抵押人董某杰（丙方）签订一份《协议书》，约定：甲乙丙三方经过协商一致，现就解除《投资合作经营协议》以及协议解除后有关还款事宜，达成如下协议，以致 ...

资金、每次合作经营期限、矿联公司加价的具体数额及投资回报具体数额等。最后一期合作经营发生在矿联公司与环中公司之间，期限为2000年1月22日至2月4日。 1日前，环中公司应提供裕祺公司上述货物的存放与装卸方便；4、三方以前签订的合作经营协议自本协议签订之日起失效。2001年4月24日，裕祺公司出具给矿 ...