原告孟a、胡a、孟b与被告上海A置业有限公司（以下简称A）、上海B企业发展有限公司（以下简称B公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2007年9 要求法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告为支持其主张提供如下证据： 1、上海市商品房预售合同一份，意在证明被告违约的事实； 2、宣传广告，意在证明被告没有兑现 ...

B律师事务所律师。 原告陈a与被告上海A置业有限公司（以下简称A）、上海B企业发展有限公司（以下简称B公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2007年9 法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告为支持其主张提供如下证据： 1、上海市商品房预售合同一份，意在证明被告违约的事实； 2、宣传广告，意在证明被告没有 ...

原告张a、陈a、张b与被告上海A置业有限公司（以下简称A）、上海B企业发展有限公司（以下简称B公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2007年9 要求法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告为支持其主张提供如下证据： 1、上海市商品房预售合同一份，意在证明被告违约的事实； 2、宣传广告，意在证明被告没有兑现 ...

原告上海市医药股份有限公司之委托代理人某鸣到庭参加诉讼，原审被告深圳市金田房地产开发公司上海公司经公告传唤，仍未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原审原告上海市医药 证据： 1、原审原、被告于2000年11月11日签订的商品房预售合同一份，以此证明大上海国际花园马赛园X号X室买受人某医药公司。 2 ...

江苏南通xx律师事务所律师。 原告吕x、吕xx(以下简称原告)与被告上海xx置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 的意见，X栋X层高层住宅均按单体设置水池、泵房，X栋退层式住宅合设一套供水加压系统。生活用水供水方式均为：城市管网－贮水池－生活泵 ...

江苏南通xx律师事务所律师。 原告沈xx、钱xx(以下简称原告)与被告上海xx置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 意见，X栋X层高层住宅均按单体设置水池、泵房，X栋退层式住宅合设一套供水加压系统。生活用水供水方式均为：城市管网－贮水池－生活泵 ...

王xx，江苏南通xx律师事务所律师。 原告金x(以下简称原告)与被告上海xx置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 的意见，X栋X层高层住宅均按单体设置水池、泵房，X栋退层式住宅合设一套供水加压系统。生活用水供水方式均为：城市管网－贮水池－生活泵 ...

王xx，江苏南通xx律师事务所律师。 原告周x(以下简称原告)与被告上海xx置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 的意见，X栋X层高层住宅均按单体设置水池、泵房，X栋退层式住宅合设一套供水加压系统。生活用水供水方式均为：城市管网－贮水池－生活泵 ...

律师事务所律师。 原告蒋x、潘x、蒋xx(以下简称原告)与被告上海xx置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 的意见，X栋X层高层住宅均按单体设置水池、泵房，X栋退层式住宅合设一套供水加压系统。生活用水供水方式均为：城市管网－贮水池－生活泵－ ...

律师事务所律师。 原告陈x、陈xx、殷xx(以下简称原告)与被告上海xx置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 的意见，X栋X层高层住宅均按单体设置水池、泵房，X栋退层式住宅合设一套供水加压系统。生活用水供水方式均为：城市管网－贮水池－生活泵 ...