，于2010年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员盛婧出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人、被告人邢某某到庭参加 宋某银行卡，遂回到包房用垃圾袋蒙住宋某头部，殴打宋，并再次逼问银行卡在哪。宋某持称在“婷婷”处，徐某次外出仍未拿到卡，返回后 ...

，于2009年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员仇某根出庭支持公诉，被告人潘某甲及其辩护人陈某到庭参加 其走开了。再次听到吵架声后，其看见二人又打了起来，潘某甲不知从哪拿来一把刀捅了对方腹部和腿部。 3、证人宋某某、顾某某的证言及辨认 ...

。 法定代表人毛某某，经理。 上诉人宁波经济发展总公司因代理进口合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(1999)宝经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 月和1999年1月所订代理进口合同的货款。因上述2笔货款未明确支付哪一份合同下的货款，故应当按照货款发生的先后顺序，认定支付发生在前的 ...

日与某事务所、某公司签订《房地产代理合同》，约定，陆某甲等委托某事务所代理购买上海市宝山区某号X室房屋（以下简称X室房屋），购入价为人民币100万元，陆某甲等 税费、中介费都是明知且同意的。白某等在出售房屋时未向某事务所表示过按哪种办法交税，按某事务所的理解，按照X室房屋全额的1％交税，差价2万元已经 ...

与本案无关的。对证据2的真实性、关联性均不予认可，与本案无关，也看不出是哪辆车辆进行了修理。对证据3的真实性，是否为陈某某2所写，原告现在无法确定 （原告张某某已预缴）由被告陈某负担，于本判决生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费专户（开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，帐号：x－x） ...

己之女），XX厂退休，住（略）。 第三人上海XX实业有限公司，住所地上海市闸北区X路X。 法定代表人陈XX，职务董事长。 第三人上海XX公司，住所地上海市闸北区 笔，分别对应所购买的三套期房。本院认为，鉴于目前原告可取得三套房屋中的哪一套房屋产权、产权比例为多少均无法确定，故三原告应获得的过渡费也无法 ...

，殷某某系上海永怡建筑工程有限公司员工，并于2007年4月9日购买了位于上海市宝山区X路X弄X号X室房屋。 另查明，肇事车辆的驾驶员张华系被告 依照有关法律的规定执行。对于交通事故的责任，认定该起事故责任的关键是事发前哪一方当事人违反信号灯的规定通行。经公安机关交通管理部门调查、取证，无法查证交通事故 ...

某某。 被上诉人(原审原告)辛某。 上诉人徐某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 认为，辛某与徐某某签订的《租赁合同》合法有效，双方当事人的争议在于哪一方承担违章用电的责任。根据电力公司现场检查情况来看，系争房屋电表上确实 ...

建军，上海市李国机律师事务所律师。 原告杜某与被告何某合伙纠纷一案，本案由上海市宝山区人民法院移送本院审理。本院于2009年7月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员 公司，收据签收人是楼某，但是楼某不是苏净公司的员工。至于楼某是哪方的员工，不清楚。两被告曾与苏净公司就水污染源监控项目投标进行了交涉 ...

经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人杨某原系上海市第五钢铁厂职工，后下岗。2001年6月8日，杨某出外旅游途经长治市，与长治市无业 并供认张剑萍之名是误认为张江明叫张剑萍，写二个传呼号是因为不能确认哪一个是张江明的，所以就将二个传呼都写到广告上。8、证人段某达、 ...