条第一款、2008年修正的《上海市常住户口管理规定》（以下简称《户口管理规定》）第六条、《上海市公安局户口审批程序暂行规定》（以下简称《审批程序暂行 是非法的，为解决原告的上学问题，希望被告考虑原告的特殊情况，准予原告迁入户口。 原告为证明上述主张，向本院提交了调解书、限期拆迁决定书、区人大常委会函、 ...

原告的实际出生日期。 庭审中，被告提供以下法律依据：《上海市常住户口管理规定》第二十七条的规定。经质证，原告对被告提供的法律依据没有异议。 庭审 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长徐芳芳 审判员崔艺萍 代理审判员丁雅玲 书记员书记员周昊...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告莫某甲及其委托代理人莫某乙、被告上海市公安局闸北分局的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于2009年 父亲。原告目前已成家立业，有自己独立住房且条件优越，符合《上海市常住户口管理规定》关于分户的规定，要求被告准予原告一家三口从户主莫某户内分户 ...

面积7.5平方米，董某辉已死亡，该户未申请变更租赁户名。1995年9月上海市虹口区工业总公司(以下简称虹口工业公司)依法取得房屋拆迁许可证，委托上海申太房屋拆迁公司 拆迁范围内常住户口为计算标准，上诉人董某甲户口不在被上诉人拆迁范围内，也不符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第四十五条规定的应予引进 ...

才由某路派出所擅自更改的，并且更改缺乏相应的手续；原告于1989年退休时户口迁回某路派出所管辖范围时，才发现其出生日期被更改，但未及时提出异议 的申请。原告现提出行政诉讼。 本院认为，被告具有户口登记管理的行政职权。根据《上海市常住户口管理规定》的规定内容：“出生日期一般不予更改，本市居民实际出生日期 ...

系本市X路X弄X支弄X号楼上私房产权人，但其在该房内既无常住户口，又不居住，且在规定期限内，对是否保留私房产权未作答复，根据有关拆迁规定，应视为放弃 不应作为安置对象。其作出的裁决对私房内有常住户口的实际使用人予以安置，是合法的，请求维持其作出的裁决。第三人上海市长宁区公房资产经营公司述称，被告所作的 ...

中华人民共和国户口登记条例》第三条，《上海市常住户口管理规定》第五条，《上海市公安局户口审批程序暂行规定》第五条第（一）项、第十八条，沪公发 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长沈洁 审判员顾国建 代理审判员洪伟 书记员 熜t剑...

无同住人，被上诉人王某乙作为王某吾在本市有常住户口的直系亲属，取得系争房屋承租权符合法律法规的有关规定。 本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以 的女儿，且在本市具有常住户口。原审第三人延中公司综合上述情况，于2001年变更系争房屋承租人为王某乙，并无不当，符合《上海市房屋租赁条例》及其实施 ...

，受理其复议申请。原审认为，依据上海市公安局《上海市户口管理暂行规定》第三十一条的规定，当事人或者户内利害关系人不服公安机关户口管理规定的，可以依法申请行政复议或者提起 日将户口从系争房屋中迁出，之前为系争房屋承租人；3、常住人口登记表，证明马某某之弟马某国于2003年2月18日从本市X路X－X号迁入 ...

。请求维持原判及具体行政行为。 一、二审庭审中，被上诉人欧阳路派出所向法庭提供房屋管理签报、过户协议、房租帐单、煤气帐单、离婚证、公房租赁凭证、户籍资料 第六条不能作为强迁依据。上诉人林某乙认为，根据《上海市老年人权益保障条例》规定，户口迁入应当面征得老年人同意，欧阳路派出所所作具体行政行为侵犯其合法 ...