工程实际竣工。1999年4月25日，原上海市青浦县建设工程质量检测站出具建设工程质量核验证明书，确认华伦商厦工程质量符合合格等级。2000年7月，华伦 第X号民事判决第一项为：“上海华伦房地产开发经营有限公司要求浙江环宇建设集团有限公司返还工程款和抢修费975，000元的诉讼请求不予支持”。 三、变更 ...

，该公司职员。 上诉人上海海名房产开发有限公司(以下简称海名公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2003)普民三(民)初字第X号民事判决，向本院 严重，引发了群体性的闹访。市、区住宅办已指定有关检测部门对系争房屋进行检测，在工程质量的合格率都没有保障的前提下，如何再能对兴港公司 ...

验收证书，于2001年获得上海市建材业管理办公室的上海市新型建设工程材料认定证书。 原审法院在审理中，根据双方的申请委托上海市建筑科学研究院检测站对讼争产品石膏粉与 的第5点异议认为是计算机计算四舍五入的原因。为此，原审法院还至上海市建设工程标准定额管理总站听取意见，该站相关人员对中绿公司提出的第2点 ...

上海市第三建筑有限公司(以下简称三建公司)将星星公司供应的材料送至上海市建设工程质量检测中心(以下简称检测中心)进行检验，同月18日取得检验结论为，扯断伸长率不合格 东昌公司主张系争材料存在质量问题，仅依据质管中心于1999年1月进行检测后的发函、东昌公司、星星公司及三建公司之间关于质量赔偿问题协商的 ...

再按实结算。1999年9月30日，由龙马公司施工的上述系争工程经上海市杨浦区建设工程质量监督站正式核验，确定了其质量为合格等级。2000年1月，友人公司 、且属工程施工质量存有缺陷，在龙马公司未予以认可，又未经有关检测机构通过检测确认确系施工质量存有缺陷的情况下，友人公司的这一主张缺乏依据；况且，双方 ...

，075.28平方米，评定结论为合格。1999年11月25日，上海市青浦县建设工程质量监督站出具的二期工程X号住宅房屋质量综合评定表载明：开工日期为1998年8 提起反诉，要求华伦公司赔偿损失。在审理过程中，原审法院委托上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站对该房屋室内地坪标高进行复测，结论为：该房屋室内 ...

。 上诉人上海五林电控设备有限公司(下称：五林公司)因建设工程施工合同工程款纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2001)黄民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 争工程确有质量问题时起算。故原审法院在委托鉴定机构检测并评估相关整改费用后，未判令南阳公司承担给付整改费用，该裁决欠妥，应予纠正。鉴于五林 ...

承担，故请求追加农工商公司为本案第三人。就系争工程质量而言，1999年经上海市民防建设工程质量监督站检测质量为合格，之后由于开胜公司资金问题， 719.75元)，共计236，313.11元，由湖北省工业建筑总承包集团第一建筑工程公司负担146，878。11元，由广州市开胜商贸有限公司负担89，435元 ...

管理办公室《关于房屋纠偏设计资质的函》、上海市建设工程质量检测中心咨询笔录，证明上海房屋质量检测站与上海市房地产科学研究院不具有作纠偏修复方案的资质。 专家论证费30，000元，计人民币214，760元，由原告中国出口商品基地建设上海公司负担70，870元，被告上海创名房地产发展有限公司与第三人上海 ...

。 经本院审理查明，在本院审理中，经上诉人申请，本院开具调查令，向上海市建设工程合同登记备案部门调取了2007年11月25日签订的本案系争幕墙项目《建设 由该公司支付给承包单位等。 同时，上诉人向上海建科检验有限公司(上海建筑幕墙检测中心)调取了该公司2008年9月17日出具的由亚厦公司承建的系争工程 ...