上海市国威律师事务所律师。 上诉人厦门华远建设集团有限公司因建设工程施某合同纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民三(民)初字第X号民事判决,向 期间,稻香公司申请对分包工程合同外增加的工程项目进行审价。法院依法委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司进行审价并出具造价鉴证报告,但该报告 ...
//www.110.com/panli/panli_78063.html-
了解详情
住所地上海市X路X号201-X室。 法定代表人周某某。 原告上海大华装饰工程有限公司(以下简称大华公司)诉被告上海广凌实业有限公司(以下简称广凌公司)建设工程施工 争项目的装潢、设备投入作出了赔偿。该案审理中,法院还委托了上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司对系争工程地下一层至五层及第十六层装潢造价 ...
//www.110.com/panli/panli_79014.html-
了解详情
对施工质量及厂房修复费用由鉴定部门作鉴定及审计。原审法院对施工质量委托上海市建设工程质量检测中心作鉴定。该中心结论:存在问题,pvc塑料制作,安装质量不符合规范要。原审法院还对厂房修复费用与合同增加费用委托上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司作鉴证报告。该鉴证报告结果为:上诉人厂房彩钢板 ...
//www.110.com/panli/panli_83493.html-
了解详情
咨询意见作出结论。 本院在审理中就该问题咨询上海市建设工程定额管理总站,该站表示应当按整个施工合同造价确定适用费率。 本院认为,将涉讼房屋从整个合同 共同承担人民币50,000元。审价费人民币250,000元,由浙江中达建设集团股份有限公司承担人民币125,000元,由上海民苑房地产开发有限责任公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_35306.html-
了解详情
%,工期为320天。 宏通公司就系争工程项目对外招标,宁波建设中标,并于1995年12月15日获得《上海市建设工程施工中标通知书》。 1995年12月28日 于2003年8月29日委托了上海文汇工程造价咨询有限公司进行造价鉴证。在进行造价鉴证需查看现场的过程中,宁波建设等单位发现宏通公司擅自在上述存在 ...
//www.110.com/panli/panli_79289.html-
了解详情
建筑发展有限公司、蔡某丁建设工程合同欠款纠纷一案,本院于2000年10月19日作出的(1997)浦民初字第X号民事判决已经发生法律效力。上海市第一中级人民法院于2003 ,因张某甲对原审认定的审价结果有异议,经原审价单位上海建惠建设工程造价咨询有限公司复查后确认原审价结果有误差,故张某甲在再审中申请对 ...
//www.110.com/panli/panli_31128.html-
了解详情
分包给石某某工程队具体施工,与地质总某某没有任何关系。为此磊鑫公司另提供了上海市建设工程施工中标通知书复印件等予以证明。地质总某某则认为,根据《联营协议书》的约定, 日,地质总某某向磊鑫公司发出传真称,磊鑫公司寄来的上海宝信工程造价咨询所的通知已收到,地质总某某方还有不同意见,已委托上海公司的同志向磊 ...
//www.110.com/panli/panli_84402.html-
了解详情
乾鸿公司的法定代表人刘某某、委托代理人冯仲生、程蔚骅,上海华瑞建设经济咨询有限公司造价工程师王元和、冯琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙元公司诉 鸿苑工程向龙元公司发出中标通知书,并经上海市建设工程招标投标管理办公室鉴证,中标造价为3,537。73万元。龙元公司编制的投标文件中亦载明上述造价。 ...
//www.110.com/panli/panli_82513.html-
了解详情
职员。 上诉人上海海名房产开发有限公司(以下简称海名公司)因建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2003)普民三(民)初字第X号民事判决, .5%,优良面积总计13,068。54平方米。之后,双方就工程造价委托上海新中创工程造价咨询有限公司审计,该公司于2002年12月9日结束审计工作 ...
//www.110.com/panli/panli_79929.html-
了解详情
后,依法组成合议庭进行了审理。2004年12月15日,经本院委托,上海明方复兴工程造价咨询事务所有限公司对本案“上海三盛九亭颐景园一期A标”工程 中,原告向法庭递交如下证据材料:中标通知书、建筑安装工程承包合同、补充协议等、(上海市松江区建设工程竣工验收备案办公室)情况说明、费用增补合同、费用补偿合同 ...
//www.110.com/panli/panli_78215.html-
了解详情