日开始到市场结束止。 1999年1月12日，金某公司、制钳厂签订《补充条款》。内容为：通过1999年元旦前后农贸市场筹建及试营业一段时间，所产生的 ，917.74元，按有关补充协议规定，自2000年4月结算租金某合并计算。 2001年12月10日，制钳厂与正文公司签订《上海市房地产买卖合同》，由制钳厂 ...

。 三、审理中，原告称在原、被告于2006年12月28日签订的《上海市房地产买卖合同补充合同》约定的被告占有系争房屋的占有期届满之前，曾于2009年12月多 合同，从而被告对原告负有必须承租系争房屋的义务。但从原、被告签订的补充合同第四条条款所使用的文义记载来看，原、被告并未就被告使用系争房屋十年达成 ...

。 三、审理中，原告称在原、被告于2006年12月28日签订的《上海市房地产买卖合同补充合同》约定的被告占有系争房屋的占有期届满之前，曾于2009年12月多 合同，从而被告对原告负有必须承租系争房屋的义务。但从原、被告签订的补充合同第四条条款所使用的文义记载来看，原、被告并未就被告使用系争房屋十年达成 ...

君律师事务所律师。 上诉人上海瑞展商贸发展有限公司(以下简称瑞展公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2003)松民一(民)初字第X号民事判决，向本院 桥公司备案；瑞展公司受让上述营业房的总价为754万元(人民币，下同)；除合同补充条款另有约定外，双方在签订本合同时，瑞展公司将受让款全部 ...

)上海万科房地产有限公司，住所地本市X路X号X楼。 法定代表人林某某，董事长。 委托代理人顾星，上海市清华律师事务所律师。 上诉人崔某因房屋买卖一案 负担。” 判决后，崔某不服，上诉于本院，诉称：双方签定的预售合同补充条款注明“花园面积28.5平方米，价格（略）元”，这是被上诉人收取“花园土地使用权 ...

方，约定王某某、肖某某将位于本市X路某处房屋出卖给钱宾、朱林霞。买卖合同补充条款中约定，王某某、肖某某须支付中介费人民币4250元。 原审中，伯仲十一分公司、 另查明：王某某、肖某某与钱宾、朱林霞签订的《上海市房地产买卖合同》一式伍份。除提供给普陀区房地产交易中心的一份中，中介方为居雅房产外，其余均为 ...

，公司职员。 委托代理人；黄耀勇，上海市公义律师事务所律师。 原告焦作煤业(集团)有限责任某司诉被告上海裕通房地产有限公司房屋买卖一案，本院于2000年6月 377平方米房屋预售给原告，并规定交房日期为1997年9月30日，在合同补充条款第五条中双方约定“如甲方延期交付超过180天，甲方同意乙方已付的 ...

和赔偿金部分的，赵某甲应在接到书面通知起7日内向赵某丙方支付。合同补充条款第5条约定，赵某甲一次性补贴赵某丙方10，000元。合同附件三付款 生效之日起十日内支付赵某乙、戴某某、赵某丙、辛某某解除上述《上海市房地产买卖合同》的赔偿金人民币65，000元”。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

（略）房屋系被告名下产权房。2005年12月26日，原、被告签订了《上海市房地产买卖合同》，约定被告将上述房屋出让给原告，房价为人民币580,000元（以下币种均为 止），违约金按原告已付房款日万分之五计算。同时，原、被告签订的补充条款约定，合同生效后二日内，被告与抵押权人即第三人王某丁注销他项权利的 ...

单方解除合同，胡某甲(x)承担赔偿责任，赔偿额为总价款的20%。补充条款第九条约定，2006年9月15日之前，陈某乙、陈某丙、何某某应公证 支付陈某乙、陈某丙、何某某违约金人民币363,600元。 本院认为，涉案《上海市房地产买卖合同》系当事人真实意思表示，合法有效，胡某甲(x)在上诉状中以合同未办理 ...