诉称，2007年8月1日，原、被告签订了《上海市房地产经纪委托合同》，约定由被告将其名下位于上海市长宁区X路X弄X号X幢房屋（以下简称系争 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长惠翔 审判员施鲁檬 代理审判员马慧林 书记员 毨W曜...

；9、署期为“2005年4月1日”、留有“上海嵇光房地产经纪有限公司”印文的《上海市房地产买卖合同》之“附件六”一张；10、署期为“2005年 没有出具过承诺书，房屋使用权转让合同也为子虚乌有，转让合同上加盖的“上海嵇光房地产咨询有限公司合同专用章”早在1997年因名称改变为现有公司而将咨询公司的所有 ...

遂与宋XX通过上海我爱我家房屋租赁置换有限公司于2005年11月24日签订了《上海市房屋买卖合同》，总价为x元，倪XX实际支付宋XX房款人民币160万元，倪 认定的事实无误，本院予以确认。 本院认为，安巢公司与宋XX签订的《上海市房地产买卖经纪合同》合法有效。安巢公司与宋XX之间存在居间合同关系。安巢 ...

某某。 被上诉人(原审被告)黄某某。 上诉人上海天竹居房地产经纪事务所(以下简称天竹居事务所)因居间合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2006)普民三(民)初字第X号 合同》的情况下，仍经其他中介公司中介，就系争房屋另行签订《上海市房地产买卖合同》，虽已支付相应中介费，仍不能免除黄某某应当承担的 ...

某某。 委托代理人童某某。 上诉人上海天竹居房地产经纪事务所(以下简称天竹居事务所)因居间合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2006)普民三(民)初字第X号 提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审经审理查明，上海市X路系争房屋原所有权人为童某某。2006年8月23日，经天竹 ...

）朱某，住（略）。 上诉人上海二轻房地产经纪有限公司(以下简称二轻经纪公司)因委托合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2006）黄民四（民）初字 元。 原审法院认为，合法的民事权利受法律保护。原告与被告为房屋买卖签订的房地产代理合同，合同中就房屋实际出售价格超出代理合同约定价格部分的约定，其实质 ...

对沈某某还委托其他中介公司出售房屋的情况知情，认可2009年7月30日《上海市房地产经纪委托合同》的真实性，并称系由圣莲地产起草盖章、但沈某某未签字。 ，但可以要求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。衡谊地产与沈某某签订《房地产居间合同(出售)》，双方之间形成居间合同关系，但根据查明的事实，圣莲地产 ...

。 被上诉人(原审被告)倪XX。 上诉人上海安巢房地产经纪有限公司(以下简称安巢公司)因居间合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄民四(民)初字第X号 以虚假价格订立系争房屋的买卖合同。安巢公司在获知无法以虚假价格通过房地产交易部门审核、促成居间业务完成的情况下，向委托人倪XX归还了由其 ...

民)终字第X号 上诉人(原审被告)徐某。 被上诉人(原审原告)上海无间房地产经纪有限公司，住所地上海市祟明县X路X号。 法定代表人沈某，总经理。 委托代理人 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下： 一、撤销上海市虹口区人民法院(2005)虹民三(民)初字第X号民事判决； 二、徐某自 ...

1％支付佣金，计4,200元等。当日，买卖双方又签订了关于上述房屋的《上海市房地产买卖合同》。嗣后，买卖双方办理了过户交易手续。明明公司在向胡某某催要 法院审理后作出判决：自本判决生效之日起7日内，胡某某给付上海明明房产经纪有限公司佣金4,200元。 上诉人胡某某不服原审法院判决，向本院提起上诉称，胡 ...