与合同附图不一致，但张XX、宋某某、张某某仍认可系争房屋该部位报规划部门的竣工图与合同附图一致，据此应当认定该储藏室局部墙体位置的变化不属设计变更， XX、宋某某、张某某以华烨公司擅自变更系争房屋的建筑设计为由要求解除双方签订的《上海市商品房预售合同》缺乏依据。原审法院据此所作判决是正确的。依照《中华 ...

将到失效期的锅炉制造许可证之外，至今未向上诉人履行合同约定的锅炉修理、安装、压力容器制造、设计许可证等其他无形资产的交付义务，构成违约。因此，对被上诉人 公司决定将股权全部转让给龙杰公司与被上诉人无关，至于万灯路X号遇市政规划动迁系人力不可抗力原因造成，非被上诉人的欺诈行为所造成。故上诉人、新时代热力 ...

年X月X日生，汉族，住（略）。 上诉人上海市轻纺集团有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2004)嘉民二(商)初字第X号民事判决， 规划涉及原则，具体怎么做，项目建筑建议不够成熟，规划设计建议比较粗糙”，“希望更深调查……要拿出一个方案概念出来……要尽快形成文字性的东西提供，尽快形成 ...

规划许可证、开工计划等。国灵公司全权委托金桥公司办理规划设计等具体工作，并以国灵公司名义签订设计合同，费用由国灵公司承担。同时国灵公司支付给 ，是当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力。根据1997年上海市浦东新区人民防空办公室的批复，讼争的1，341.11平方米人防地下室当时虽作为金桥 ...

而不是1999年3月；原告是有证从事建筑设计活动，1994年9月起，原告被聘任为安徽省蚌埠市规划建筑勘察设计院(以下简称蚌埠院)上海分院常务院长， 工程情况。通讯录证明原告于1996年仍是蚌埠院上海分院负责人。 (10)《上海市建设工程设计合同》两份，编号分别为（略）、GS15—99—29，证明佳宇 ...

原审原告谢某甲、夏某某、谢某乙诉称，其与被告签订了《上海市商品房预售合同》约定：原告向被告购买系争房屋，建筑面积100.99平方米；购房总价449 如下：计划委员会批复的时间是2002年9月9日；设计方案一审意见单是2002年11月18日；取得会所规划许可证是2003年2月19日；取得会所施工许可证 ...

乾溪公司共同参与经营。合同约定环镇X路X弄建筑面积40，000平方米住宅建设的前期工作(包括征地、动迁安置、立项、规划设计、七通一平等)为 ，897平方米国有土地使用权，实施国有土地使用权有偿出让。1999年3月17日，上海市宝山区人民政府向大场镇人民政府核发宝府用地(1999)X号《关于批准上海联兴 ...

)沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审原告)上海前卫出租汽车公司，住所地上海市宝山区X路X号。 法定代表人戚某某，该公司董事长兼总经理。 委托代理人钱 。 原审法院判决后，前卫汽车不服上诉认为，双方签订的合同实质是设计合同，巅峰房产无设计资质，合同应当无效，巅峰房产应返还设计费，故要求改判原审判决 ...

。创艺公司遂进行了广告画面电脑喷绘工作，并向上海市静安区城市规划管理局、上海市静安区市政管理委员会及上海市工商行政管理局静安分局报批。2001年5月20日， 上诉。众力公司的上诉理由为：双方合同中约定创艺公司的合同义务包括广告的设计、制作、代理和发布，该广告不符合上海市静安区市政管理委员会的要求，在被 ...

人上海铁路局工程总公司第三工程公司(以下简称铁路三公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷，不服上海市闸北区人民法院(2003)闸民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉 养段的用地同铁路三公司的建设用地合并共同建造新楼，并在市规划部门扩初设计认定后，双方愿诚意合作并分别签订《联建协议书》及实施细则等 ...