发某的法定代表人身份证明和授权委托书。证明两中心法定代表人身份及两中心委托上海拆迁有限公司工作人员具体办理该基地房屋拆迁补偿安置事宜。 4.权利人为马某的 日被告作出拆迁裁决，5月19日将裁决书送达给各方当事人。被告提供裁决申请书、受理通知书、调查调解通知书、送达回证及其谈话记录证明以上事实。 经质证 ...

和原告现居地址的户籍资料，证明拆迁公告公布之日，拆迁房屋内有常住户口两人，即原告的女儿和原告的婆婆。原告的户籍在某路。 8 证明拆迁双方经多次协商，最后没有达成一致意见，没有签订协议。 11.裁决申请书 12.受理通知书 13.调查、调解通知 14.调查记录 15.调解笔录 证据11-15证明拆迁双方 ...

商谈过一次；第三人上海市某土地发展中心对证据16无异议 17、裁决申请书。 18、受理通知书。 19.调查、调解通知。 20.调查笔录。 21.上海市估价师协会 57.28平方米产权房两套，对原告和章某实行价值标准房屋调换。经上海某土地房地产估价有限公司评估（估价时点为2007年9月13日），上述房屋 ...

中心，住所地（略）。 法定代表人叶某，主任。 上述两第三人委托代理人杨某，上海某拆迁有限公司工作人员。 原告夏某因不服被告上海市某住房保障和房屋管理局作出的房屋拆迁裁决 元。拆迁公告公布之日，该房屋内有常住户口3人，即原告夏某、母周某宪、父夏某平。第三人在裁决申请书中称：在房屋拆迁协商过程中，原告提出 ...

面积分别为13.80平方米和3.40平方米，按规定换算成建筑面积合计为26.49平方米。经上海申杨房地产估价有限责任公司评估（估价时点为2009年2月10日），该房屋每 公布之日，该房屋内有常住户口1人，即原告本人。第三人认定的应某置人口也为其1人。第三人在房屋拆迁裁决申请书中称:在房屋拆迁协商过程中 ...

补偿安置费用结算表》一份；3、《购房意向书（期房）》一份；4、《更改户名申请书》一份；5、被告朱某丙、朱某乙的常口现实库信息资料。 被告朱某丙 、朱某乙、朱某乙三人户口，原告朱某乙不实际居住该房屋。 后房屋所属地块被纳入被拆迁范围。2009年11月25日，朱某丙与上海某置业有限公司、上海某集团房产前期 ...

后的一个月内一次性向被申请人支付按照拆迁规定计算其应某的搬家补助费、设备迁移费以及装饰评估补偿费等，并向被申请人支付非居住房屋停产停业补偿费人民币19,468.00 原告进行过协商。第三人对被告提供的上述证据无异议。 4、房屋拆迁裁决申请书、受理通知书、调查调解通知（3份）、调查记录3份、谈话笔录1份 ...

路某号。 法定代表人叶某，该中心主任。 两第三人共同委托代理人杨某，上海某拆迁有限公司工作人员。 原告彭某因不服被告上海市某住房保障和房屋管理局作出的房屋 》第七十一条规定。第三人对被告提供的上述证据无异议。 4、裁决申请书、受理通知书、调查调解通知、调查记录、安置房屋产权证、安置房估价报告。证明在 ...

原告住处与原告谈话，以及安置房权属情况和市场评估单价。经质证，原告对裁决申请书的真实性无异议，但认为不符合法律规定，没有提供详细的安置方案，否认收到 中客堂9.00平方米、底层下中厢房14.60平方米。其中下中厢房1997年由上海平凉物业管理经营公司同意改变用途为非居住用房。经换算后，建筑面积分别为 ...

原告户籍虽在被拆迁房屋内，但两原告没有在该房屋实际居住，两原告空挂户口，不是被安置人员。被告取得补偿款将用于购房。故请求驳回原告的请求。 因上海M中心与孙C未能达成安置协议，上海M中心作为申请人向上海市杨浦区房屋土地管理局申请裁决。该中心在《房屋拆迁裁决申请书》关于事实与理由部分主要内容：……拆迁公告 ...