依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡某的委托代理人郑祺，被上诉人上海家喜房地产经纪有限公司(以下简称家喜公司)的委托代理人张大乐到庭参加诉讼。本案现已审理 即拨打“110”报警，后经派出所民警调解平息了纠纷。胡某于当日去普陀区房地产交易中心办理了产权证的挂失、补证手续。之后，胡某仍未去家喜公司 ...

胡某某，董事长。 委托代理人陈某声，上海市外滩律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海东兴建设工程发展有限公司，住所地上海市松江区X路X弄X号。 法定代表人徐 ，或查封其他相应等值的财产。同年8月23日，二中院向上海市普陀区房地产交易中心发出协助执行通知书，要求协助查封南兴公司、东尼公司位于本市X路 ...

事务所律师。 委托代理人张佑，上海市弘安律师事务所律师。 原审被上诉人(原审被告)上海沪中房地产联合发展总公司，住所地本市X路X弄X号。 法定代表人陈某某 ，000元。协议签订后甲方即支付乙方定金30，000元，办理房地产交易手续(凭徐汇区房地产交易中心出具的收件收据)再付55，000元，户口迁出交房 ...

公开开庭进行了审理。上诉人朱某某及两上诉人的共同委托代理人于德华、被上诉人上海富得世纪投资有限公司（以下简称富得投资公司）之委托代理人曹晖到庭参加诉讼。 6日，系争房屋的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10－X ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蔡某及其委托代理人于德华、被上诉人上海富得世纪投资有限公司（以下简称富得投资公司）之委托代理人曹晖到庭参加诉讼。 6日，系争房屋的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10－ ...

，系争房屋的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10 上诉人徐某甲、袁某某、徐某乙承担人民币3270.10元，由被上诉人上海富得世纪投资有限公司承担人民币2418.22元； 二审案件受理费人民币5688.32元，由 ...

6日，系争房屋的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10－ 整改费用2，000元，由两原告自行负责整改。 原审法院认为：两原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示， ...

日，系争房屋的抵押权人兴业银行上海南外滩支行曾向上海市静安区房地产交易中心出具《承诺函》，同意被告预售已取得预售许可证的“金富得商业广场”10－ 原告空气整改费用2,000元，由原告自行负责整改。 原审法院认为：原告与被告上海富得世纪投资有限公司签订的《上海市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示 ...

委托代理人：叶金荣，上海市荣业律师事务所律师。 被告：(反诉原告)中国精密机械进出口上海浦东公司，住所地本市浦东新区X路X号。 法定代表人：居某，总经理。 ，三被告却屡次违反合同，于1999年9月13日以项目公司名义致函闸北区房地产交易中心停止销售长城花园的房屋，同年9月15日在《劳动报》上发表《 ...

公司无法再预售房屋，但之前其已预售了被保全的房屋，只是尚未到闸北区房地产交易中心登记，对此，凯成公司是知情的，但双方均未就此提供相关证据。2002 及用途，二审中本院要求其对此予以说明，凯成公司向本院提供了中介公司(即上海房产经济咨询服务有限公司)的说明。该说明称，因委托方(即凯成公司)和其合作方(即 ...