为产品质量损害赔偿纠纷，原告主张斯太尔x型牵引车为不合格产品的主要证据，即湖南大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院已予以采信，根据该司法鉴定 委员会讨论决定，判决如下： 一、被告山东某公司赔偿原告上海某公司机动车检测鉴定费、营运损失评估费用、第二次司法鉴定费用、车辆上户费及购置税、保某、营运损失 ...

促进中心知识产权司法鉴定所出具了[20XX]知鉴字第XXX号司法鉴定意见书。且两者的鉴定结论并不矛盾，只是后者的内容更具体全面，更有针对性，能直接 司鉴中心[20XX]鉴字第XX号司法鉴定意见书缺乏查新鉴定作为支撑，鉴定人不具备相应的鉴定资质。上海辰星电子数据司法鉴定中心作为专门的鉴定机构，可以对涉案 ...

该鉴定结论有不合理之处或存在超越鉴定资质的情况，本院认为，该鉴定系有资质的鉴定机构对原告的伤势现状进行检查后出具的司法鉴定意见，客观地反映了原告各烧伤 ，原告亲属往返上海至吕四、启东、无锡、宜兴的交通费共计人民币592元。2010年6月8日，原告为进行伤残等级鉴定，向南通市第三人民医院司法鉴定所（以下 ...

质量为x。涉案车辆在使用期间有维修经历和超载、超速现象。 2006年8月9日省汽车质检二站获得湖南省质量技术监督局颁发的资质认定授权证书，对机动车整车 未陈述意见。 二审期间，因重汽济南车用公司对湖南大学司法鉴定中心作出的司法鉴定持有异议，并申请鉴定人员出庭接受质询，本院于第一次开庭后要求湖南大学司法 ...

合成工作；被告程某某担任总经理，负责公司的日常管理。 根据上海司法会计中心出具的沪司会浦字(2004)第X号查证报告，2002年7月至2003年 上述辩称意见，本院不予支持。关于被告程某某和被告埃索托普公司辩称上海市科学技术委员会不具有鉴定资质的意见，本院认为，上海市科学技术委员会是当时上海市法院认可 ...

火灾并引燃东侧依次停放的五菱之光微型面包车一辆（豫x）和广州宝龙商务车一辆（豫x）。经公安消防部门委托河南郑大火灾物证司法鉴定所鉴定结果为 商丘恒昌公司销售、上海大众公司生产的桑塔纳轿车，于2009年11月26日因该车方向盘下方电器线路X路引起着火，并引燃另外两部车辆的事实，已经司法鉴定机构及公安消防 ...

和安装、污水管等进行检测(上海房屋质量检测站表示对该几项检测内容无检测资质)，由于经原审法院多方联系未找到有资质的检测机构，谢某也表示无法 有限公司对上述检测报告涉及的房屋质量问题进行整改修复所需费用进行司法审价。上海第一测量师事务所有限公司出具的司法审价鉴定意见确定该修复项目的工程造价为6,725元 ...

弟），男，19XX年XX月XX日生，住崇明县X镇XX。 委托代理人龚XX，上海XX律师事务所律师。 被告徐XX，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住安徽省 ，但未提供相关证据。原告认为鉴定部门是有资质的，鉴定过程也是合法的，故不同意重新鉴定。本院认为，被告虽对司法鉴定有异议，但未能提供充分依据，理由 ...

认为，第一、司法部制定的《司法鉴定程序通则》(试行)系适用于面向社会服务的司法鉴定机构从事的各类司法鉴定活动，而人民法院对外委托司法鉴定应根据我国民事诉讼法 名专家组成专家鉴定组，进行技术鉴定。因此，本案的鉴定机构及鉴定专家均具备相关鉴定资格，两被告关于鉴定专家不具备鉴定资质的辩称意见，本院不予支持。 ...

鉴定程序通则》（试行）系适用于面向社会服务的司法鉴定机构从事的各类司法鉴定活动，而人民法院对外委托司法鉴定应根据我国民事诉讼法等法律、最高人民法院关于法院司法 三名专家组成专家鉴定组，进行技术鉴定。因此，本案的鉴定机构及鉴定专家均具备相关鉴定资格，关于鉴定专家不具备鉴定资质的辩称意见，不予支持。第二、 ...