无误，各方当事人对此并无异议，二审予以确认。 本院认为：根据《上海证券交易所交易市场业务规则》有关规定：委托人的委托书及委托执行中的有关收付凭证，证券商 已无法提供出当时书面委托书等凭证，而上诉人在举证不出前述五种股票交易过程中，被上诉人具有过错的事实依据的情况下要求被上诉人承担相应赔偿的民事责任于 ...

证券，即电话委托。根据1993年1月发布的《上海证券交易所交易市场业务规则》(以下简称交易规则)第四十八条规定，委托人在办理电话委托时，由证券商 委托人办理时，须将“成交过户交割清单”(或成交交割凭单)交委托人签收。本案中，证券营业部一直未提供石某电话委托的录音以及石某签收的“成交过户交割清单”(或 ...

三十六元。 原审法院认为，上诉人在接受被上诉人各二万股上海石化股票委托单时，未严格遵守上海证券交易所的有关规定，对被上诉人第一次委托价格低于开盘价，未征得 被上诉人资金责任，故上诉人与被上诉人的委托与代理行为均违反了上海证交所股市交易规则，对发生的无效透支交易均负有责任，应共同负担强行平仓一万八千八百 ...

证券公司代保管一年。代保管期间，岳池信用联社委托闽发证券公司全权代理该笔国债在上海证券交易所的国债回购业务，岳池信用联社不承担任何风险。代保管到期日， 公司提供的质押国债转移占有并处置，没有违反现行法律法规规定、证券市场交易规则和清算交收规则，对上诉人国债损失不应承担法律责任。上诉人关于“被上诉人及中 ...

7，证明2003年12月18日，闽发证券以机电公司已办妥指定交易的证券账户x向上海证券交易所申报了回购登记，该证券账户在国债质押转移时尚处于回购登记状态 的登记过户手续”。第一百一十五条规定：“按照依法制定的交易规则进行的交易，不得改变其交易结果。对交易中违规交易者应负的民事责任不得免除；在违规交易中 ...

人民币149,999,123元。 同年8月5日，最高人民法院发出《关于对涉及华夏证券股份有限公司及其所属机构的民商事案件暂缓受理、暂缓审理、暂缓执行的通知》 法院诉讼方式解决争议。 原审法院另查明，根据上海证券交易所公开发布的交易规则，本案所涉国债回购交易当时的国债账户回购交易及相关登记流程为：根据《 ...

美金1，795，131。04元。 原审法院认为，根据上海证券交易所规则，b股市场允许指定上下家交易，君安证券7月7日的操作手法应属“对敲交易”， 公司法律事务部出具的《法律意见》(复印件)； 4、2000年12月11日，君安证券再次向法律事务部提交的《关于我部客户资产处置意见的请示》(复印件)； 5、 ...

日期是同年6月23日，其间每个交易日收盘价的平均价格为13.50元。上海证券交易所股票交易的佣金和印花税，分别为3.5%o、4%o。 本案争议焦点是： 还规定了虚假陈述行为人应当承担民事赔偿责任。该行政法规及相关行政规章、行业规则，是确定当事人是否违反民法通则诚实信用原则并构成侵权的具体标准。本案所涉 ...

》，通知泰达担保公司，2007年9月7日北京市第二中级人民法院受理了中科证券的破产申请，并指定信永中和会计师事务所有限责任公司为本次破产还债程序的 种回购融资业务。按照2006年5月之前上海证券交易所的国债交易规则，证券公司席位上托管的国债发生回购交易，交易所和证券登记结算公司“以会员国债回购结算主席 ...

指定交易申报。9、甲乙双方在指定交易期间，应遵守国家有关法律法规以及上海证券交易所及其登记结算公司的各项业务规则。 二、2002年5月27日，高某 的指责，虽然没有确切证据加以支持，但足以引起营业部的反思，从而进一步完善股票交易系统的安全性。但是必须说明的问题是，如果该院作出由营业部承担最终败诉责任的 ...