公司上海分公司共同辩称：对事故发生的经过没有异议，责任认定不符合实际情况，根据认定书的记载事发地点是成山路X路，原告是没有遵守道路交通规则穿 车辆修理费4,000元。 上述事实，有原告提供的上海市公安局浦东分局交警支队的事故认定书、病历资料、出院小结、医药费收据、病员医药费账页、交通费凭证、原告户籍 ...

驾驶证、上述两车交通事故责任强制保险单、航空票据、火车票据、长途汽车票据、出租车发票、交通卡充值定额发票、住宿发票、刘某丙护照及上海贝兴通信技术 责任认定书本院依法确认。根据该交通事故责任认定书，肇事车辆驾驶员违反法律规定的通行规则及许某某驾驶前制动器不符合安全标准的非机动车在道路上行驶，从而发生碰撞 ...

沁凌贸易公司）及第三人安邦财产保险股份有限公司某海分公司（以下简称安邦财保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐 险范围，不同意赔偿。 经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告亲属黄某均因本次事故死亡的事实属实。 另查明：1、被告沁凌贸易公司 ...

被告宋某驾驶牌号为沪某小轿车由南向某行驶，因被告宋某未遵守交通规则致二车相撞，发生交通事故致原告受伤。事发当天原告被送到某医院住院治疗，诊断为右胫骨 ，故对车损不予认可。 本院认为，原告与被告宋某之间发生的道路交通事故已由公安部门作出责任某定，对此责任某定双方均无异议，本院予以确认。因被告宋某涉案车辆 ...

保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被上诉人吴某某、李某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷、强制性险纠纷一案，上诉人不服南阳市卧龙区人民法院（ 事故发生后，经内乡县公安交通警察大队划分交通事故责任，认定李某应承担此事故的全部责任，吴某某无责任。事故发生当天因损坏公路的附属设施，吴某某向 ...

某、张某、张某与被告刘某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王 警察支队出具的《道路交通事故证明》一份，因公安机关无法确认该事故是由何方当事人违反交通信号灯通行的违法行为所造成，对该事故责任无法认定；二、陈某 ...

北50米处时，与蒋某驾驶上海骏星电动车沿和平路东侧非机动车道由南向北行驶时发生碰撞，造成两车损坏、訾某甲受伤的道路交通事故。后经天衡机动车鉴定评估 支队事故处理大队出具说明，称经支队集体研究认定蒋某所驾车辆为非机动车，但对道路交通事故认定书所认定的事故责任不再重新作出认定。另查明，訾某甲为濮阳市鑫诚 ...

负责人阚xx，总经理。 原告周xx诉被告顾xx、xx财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭 造成两车损坏及原告受伤。上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告顾xx承担全部责任。事发后，原告即往公利医院就诊 ...

主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 对交通事故的责任认定，本院认为，民法通则及道路交通安全法均对机动车与非机动车发生交通事故责任问题作了特别规定 采取必要处置措施的，机动车驾驶人可以主张减责。本案有关事故责任认定书均无法明确原告有违反交通规则情况，故被告的辩称本院不予采信。被告应对本起交通 ...

A电热电器制造有限公司（以下简称第二被告）、中国A财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称第三被告）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈 发生所作的陈述，确也不能排除原告因避让而发生事故的可能性，故公安机关对本次事故作出的责任认定并无不妥，本院予以采信。法律规定，机动车发生 ...