号交本院办理。2009年3月19日，本院作出(2009)常民申字第X号民事裁定，由本院另行组成合议庭对本案进行再审。2009年5月26日，本院依法组成 某还欠缴入股资本金30万元。《破产法》第三十五条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的 ...

法律效力。固始县财政局不服，提出再审申请，本院于2007年11月1日作出（2006）信中法民申字第X号民事裁定，本案由本院提审。本院依法另行 充分，不予采信。根据相关法律法规规定，连带责任保证的债务人未能如约履行债务的，债权人可要求债务人履行债务，也可要求保证人承担保证责任；人民法院受理债务人破产案件 ...

适用若干问题的解释》第四十四条第二一款的规定，“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。”同时，我国 年10月29日作出（2010）豫法民申字第X号民事裁定，裁定驳回郑州水晶公司的再审申请。二审查明的其他事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为： ...

应向债务人主张债权，而非先向被告主张债权，故原告向二被告申报的债权不予确认。 原告为了支持其诉某，向本院提交了如下证据： 证据一、湖南太子奶集团 对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。 债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉某。 《中华人民共和国物权法》 ...

终结，本案不属于《中华人民共和国企业破产法》规定的“人民法院受理破产申请后，有关某务人的民事诉讼。”故裁定移送本院审理。在本院审理过程中，原告提出申请 确认书。 《中华人民共和国企业破产法》第三十八条人民法院受理破产申请后，债务人占有的不属于债务人的财产，该财产的权利人可以通过管理人取回。但是，本法另 ...

日，陕西省高院作出裁定，宣告西北第五棉纺织厂破产并通知上诉人申报债权。11月20日，陕西高院以该院已受理国棉五厂为债务人的破产申请，依照最高人民法院 ，已明确清算组具备诉讼主体资格，为此，上诉人的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。 原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依据《中华人民共和国行政 ...

证明目的均不予认可。因此，一审判决称上诉人对“统计表”的真实性无异议，显属认定事实不清。二、一审判决适用法律错误，1、《最高人民法院关于债务人有多 上进行了公告催收。2008年3月27日，商洛中级人民法院受理了氮肥厂的破产申请后，长城公司西办向氮肥厂破产管理人申报了债权，并要求行使抵押权。经氮肥厂破产 ...

号民事裁定：撤销（2002）商梁经破字第X号民事裁定，驳回亚细亚商场破产申请。其间，原告方曾向亚细亚商场及原亚细亚商场清算组主张权利。2007年5月29日， 破产案件若干问题的规定》第五十五条第一款第（十一）项规定，“债务人在破产宣告前因违约、侵权给他人造成财产损失而产生的赔偿责任”，虽属于破产债权， ...

五次从博山农行处共贷款2055万元。 1996年9月，淄博水泥厂因资不抵债向淄博市博山区人民法院提出破产申请。10月21日，淄博市博山区人民法院依法宣告淄博水泥厂进入 依担保法上述规定处理，而应在破产清偿程序中解决，博山农行以此为由单独提起民事诉讼，本院不予支持。原审法院裁定驳回博山农行起诉并无不当， ...

《关于适用若干问题的解释》第四十四条第一款：“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人即可以向人民法院起诉，也可以向保证人主张权利”、最高人民法院 中明确扣除债权人在债务人破产案件程序中可以分得的部分”。基于上述法律规定，本案可以径行审理，四方药业公司要求本案中止审理的理由不充分，不予支持。鉴于 ...