，不属行政复议范围。本府作出的不予受理决定适用法律正确，请求人民法院维持该决定。 本院依原告的申请调取了华丰公司破产清算组过户给涪陵化学工业总公司涪房权 2000年12月27日向重庆市涪陵区人民法院提出破产申请，该院受理后于2001年1月8日作出(2001)涪经初字第X号民事裁定，宣告申请人原华丰公司 ...

破产程序，张家口市X区人民法院曾向洛阳轴承北京销售公司发出债权申报通知，该公司不予理睬。上诉人是2004年依法登记注册的，具有独立法人资格的有限责任公司， 破产程序，故洛阳市X区人民法院作为受理破产申请的人民法院对本案具有管辖权。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百五十四条 ...

异议一案，不服陕县人民法院(2010)陕民初字第X号民事裁定，以“本案是一起买卖合同纠纷案件，并不是破产案件，不应适用《破产法》的规定，应当适用《 ，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起’’的规定，陕县人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

，无法认定其经济损失的数额，对其要求张家界飞达置业有限公司赔偿损失的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、 出租人可以解除合同。 《中华人民共和国企业破产法》 第十八条：人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定 ...

，重庆市X区人民政府办公室工作人员。 原告黄某不服被告重庆市X区人民政府行政复议申请不予受理决定，向重庆市第三中级人民法院提起行政诉讼，重庆市第三中级人民法院于2011年6 ）渝三中法行初字第X号行政裁定书，裁定本案移交丰都县人民法院审理。本院于2011年7月20日受理后，于2011年7月22日向被告 ...

原告应向债务人主张债权，而非先向被告主张债权，故原告向二被告申报的债权不予确认。 原告为了支持其诉某，向本院提交了如下证据： 证据一、湖南太子奶 对债权表记载的债权无异议的，由人民法院裁定确认。 债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉某。 《中华人民共和国物权法》 ...

律师。 上诉人罗山县佳友木业装饰材料厂不服罗山县人民法院（2010）罗民立初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，罗山县人民法院 的方式进行审理。请求撤销原裁定，并依法指定罗山县人民法院立案。 本院经审查认为，依据企业破产法的相关规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼， ...

河南冠南律师事务所律师。 上诉人李某某不服罗山县人民法院（2010）罗民立初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，罗山县人民法院 的方式进行审理。请求撤销原裁定，并依法指定罗山县人民法院立案。 本院经审查认为，依据企业破产法的相关规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼， ...

冠南律师事务所律师。 上诉人黄某乙不服罗山县人民法院（2010）罗民立初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，罗山县人民法院不予 的方式进行审理。请求撤销原裁定，并依法指定罗山县人民法院立案。 本院经审查认为，依据企业破产法的相关规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼， ...

的进场通知为由一直未进场经营。 2008年7月1日，本院裁定徐州朝阳贵邦购物中心有限公司依法进入破产程序，并指定了管理人。后在清算过程中，本院向徐州宝 》的规定，人民法院受理破产申请后，破产企业的债务人或财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产，故上诉人的这一主张显然不能成立，本院不予支持。综上， ...