原审判决，按照法律重新判决。 被上诉人陈某某辩称：此案的处理由法院公正判决，但对上诉人的不合理要求我不同意赔偿，该我付的我就付，不 月10日，原审法院委托海南中级人民法院技术处对本案原告王某某医疗费用8117元等是否合理等进行司法技术鉴定。同年12月24日，海南中级人民法院技术处作出海南法技(1999 ...

某丙认为其本人应按车辆定损评估结论的维修单价承担赔付责任，而不能按原告提出的不合理要求进行赔偿；被告保险公司则认为，车辆定损评估结论的证据优于原告单方 的事故车辆是其家庭成员间的经营性的作为货物配送的营运车辆，在事故发生后至合理的车辆维修期间，致使原告靠租用车辆来维持正常经营业务，由此造成原告的租车的 ...

影楼所有’等。工商人员当场向蒙娜丽莎西单分店和罗马风情影楼发放行政指导通知书，要求两商家删除或修改霸王某款。据了解，蒙娜丽莎西单分店的预付单写有‘ 的行为构成不正当竞争没有依据，2、原审法院判决诉讼费用负担分派不合理。 被上诉人张某乙服某原审判决。 在二审审理过程中，上诉人红谷某光公司向本院提交了二份 ...

则是称呼具有区别特征的“字号”部分，当简称双方企业名称时，如不加仔细区分，混淆在所难免。新港置地公司虽然不能要求对其“简称”给予保护，但有权要求 主观恶意程度及新港置地公司因诉讼支付的公证费、工商信息查询费及适当的律师费等合理支出酌情裁量5万元作为新港地产公司应予赔偿的数额符合法律的规定。新港地产公司 ...

的欺骗性和误导性宣传行为。我国法律对广告的最基本要求就是其真实性，广告不应存在任何的虚构、隐瞒、不合理夸张等欺骗消费者的情形。虚假广告既损害了消费者 地位，本院认定被告富立兴公司为涉案广告的广告主，对于涉案虚假广告引发的不正当竞争，应承担相应的赔礼道歉、赔偿损失等责任。 被告重庆电视台是涉案电视广告的 ...

。 被告九头鹰公司答辩称：首先，被告使用“九头鹰”的名称是应原告的要求使用的，并由原告的工作人员办理了企业名称由“九头鸟”变更为“九头鹰”的手续 损失的法律责任。原告请求100万元的损失赔偿数额过高，其依据的计算标准带有不合理因素，本院不予全额支持。本院将综合考虑被告涉案侵权行为的性质、被告实施涉案 ...

发生的费用赔偿,该部分为漏判）；2、判令被上诉人赔偿上诉人二审期间为制止侵权行为发生的合理费用1500元（其中律师费1000元,交通食宿费500元,按实际发生的费用赔偿）。3、诉讼费承担不合理,要求纠正。 被上诉人答辩认为：1、被答辩人与原创作者的版权转让合同是无效合同。答辩人 ...

则是称呼具有区别特征的“字号”部分，当简称双方企业名称时，如不加仔细区分，混淆在所难免。新港置地公司虽然不能要求对其“简称”给予保护，但有权要求 主观恶意程度及新港置地公司因诉讼支付的公证费、工商信息查询费及适当的律师费等合理支出酌情裁量5万元作为新港地产公司应予赔偿的数额符合法律的规定。新港地产公司 ...

五条第三款规定：＂消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可以向服务者要求赔偿。＂根据被告林某庚举出的《缴纳工商管理费通知书》、《海南省政府非税收入一般缴税 被告林某甲承担民事赔偿责任。原告请求赔偿办理丧事的合理费用５１１５．２元和葬后守孝道场费４２９８元，不符合《解释》第十七条的规定，不予支持。应 ...

中的原告负债表，因被告未提供相反证据，予以确认真实性和证明力，对原告发生的不合理开支部分，可予采纳被告认证意见。对第X组证据被告认为应以公司成立的 了合理的预防措施。即制定了相关的保密规章制度，并对员工提出了书面或者口头的保密要求。从江西知识产权司法鉴定中心鉴定结论来看，原告提出的四个技术秘密点，可以 ...