。该传真记载：根据远东船检社的报告，该船舶没有构成实际全损或推定全损，保险公司不予赔偿。保险公司不同意重新聘请检验机构检验。11月14日，保险公司再次传真给 梁凯珊是“梁凯珊”轮登记的船舶所有人，但“梁凯珊”轮由旭联公司出资购买并实际经营，旭联公司是该轮的实际所有权人和经营人。 (二)对“梁凯珊”轮的 ...

对原告意见和被告意见，本院均予以采信。 2、原告提交的证据5，被告不同意丁X负同等责任。交通事故认定书系管辖交警部门依法做出，证明力较强 纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自某、直辖市X区和计划单列市上一年度相关统计数据 ...

派出所的民警接110指令，会同武潭镇X村调查处理。经政府工作人员和派出所民警调解，双方达成调解协议，由保险公司赔偿朱某丁家属一万五千元整。该调解协议 丁意外死亡保险金x元及代付的鉴定费800元。上诉人保险公司不同意支付，双方遂酿成纠纷。 本院认为，投保人朱某丁向保险公司投保了《国寿综合意外伤害保险》， ...

利害关系。对第X号证据的真实性、合法性无异议，该证据证明被告欧某在保险公司购买了座位险和不计免赔率险。对第X号证据无异议。第25、X号证据与 被告某某公司还于法庭审理之后提交《转让协议》等复印件5份；因已逾举证期限，原告方不同意进行质证。 被告欧某辩称：一、本案原告只起诉答辩人、某某财险郴州公司属遗 ...

收保费。派陈某某在交警队具体操作业务。我去时原魏经理欠交警队一点钱，我同意给一万多元后继续开展业务合作。年底时我公司又给一、二万元钱。到2005 行政职权强迫车主购买保险，且该款数额巨大，明显与辩称的系支付房租、水电的应有数额不符。上述行为虽然为拓展业务而实施，但所采取的手段明显违反《反不正当竞争法》 ...

青浦支公司向三银公司发出《拒赔通知书》，认为三银公司隐瞒保险标的存在的重大隐患，在政府有关主管部门责令整改的情况下投保，违反了法律规定和合同约定的 隐患已明显显现，上述事项直接关系到火灾发生的危险概率，显然属于会影响保险人是否同意承保或提高保险费率的重大事项。而上诉人三银公司在2004年续保，并未将被 ...

刘某某支付，发票在原告处；二、对原告诉请中的各项损失，因为事故车辆购买了保险，根据保险的相关规定进行赔偿。 被告刘某某为支持其辩解主张，向本院提交了如下 异议，不符合法医鉴定的时间的要求；对证据8质证意见同意第二被告的质证意见，原告是保险代理，不是与保险公司有劳动合同关系；对证据9真实性无异议，但实际 ...

车辆在被告公司投保，被告公司可以依据法律规定和合同约定在强制责任保险项下承担赔偿责任。被告公司不是人身侵权事故的侵权人，与侵权结果没有任何直接的因果关系 。超过规定时间，每天按5%向甲方缴滞纳金。连续2个月未交服务费者，乙方同意收回车辆营运手续（牌照、行车证、营运证、附加税证）……如乙方需将被服务车辆 ...

代理人刘晓光、赵某某，被告阳光保险公司的委托代理人王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告洛阳二运公司、吴某某诉称：吴某某购买斯达-斯太尔车一辆，以 以公估机构的价格为准。3、对证据3－4，本报损清单不作为最后赔付的依据。对证据5－10，同意洛阳二运公司的意见，也恰恰证实证据的原件已经交给原告了。 ...

代理人刘晓光、赵某某，被告阳光保险公司的委托代理人王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告洛阳二运公司、吴某某诉称：吴某某购买斯达-斯太尔车一辆，以 以公估机构的价格为准。3、对证据3－4，本报损清单不作为最后赔付的依据。对证据5－10，同意洛阳二运公司的意见，也恰恰证实证据的原件已经交给原告了。 ...