上诉人少领取了补偿金，上诉人并非下岗或解除劳动合同而起诉，属于法院管辖的范围，原审法院驳回上诉人的起诉是错误的。 胜利油田胜利化工有限责任公司辩称， 应由企业内部或行政部门根据相关政策予以调整，不属人民法院受理范围。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国 ...

保险待遇并给付被抚养人的生活费。 被告温县中医院辩称，原告要求确认工伤不属人民法院受理范围且原告的其它赔偿请求无法律依据，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 作出温劳仲裁字第(1999)第X号仲裁裁决书，裁决书裁决：一、申诉人马某甲属非因工负伤，要求享受工伤待遇不予支持。二、被诉人温县中医院一次性支付申诉 ...

某之诉讼代理人邢某到庭参加诉讼。 上诉人中电公司一九九八年十一月起诉于西安市X区人民法院，诉称：被告系其单位职工，一九九七年九月借公派赴美国参加展销会之机 中电公司要求张某返还领走的差旅费及参加美国展销会摊位费属企业内部的经济手续问题，不属人民法院受理范围。故原审裁定驳回中电公司起诉是正确的，应予维持 ...

的原则，妥善处理相邻关系。被告向东开门，其本意是为了方便生活，被告在不影响原告土地使用权的情况下原告应予忍让和提供方便。依据《中华人民共和国民法通则 中未提交新的证据材料。 本院认为，上诉人上诉的理由主要是本案不属人民法院受理范围；被上诉人与村委会签订的合同为无效合同，被上诉人对涉案土地无使用权；上诉 ...

土地权属争议调查处理办法》第四条之规定，土地权属争议应由人民政府处理，不属人民法院受理范围，原审判决违反法定程序。2、被上诉人实施了土地违法行为，应由政府 。另外，被上诉人未经合法批准，擅自扩建1-X号房间，强占上诉人房屋西面滴水范围内的土地，构成侵权，应停止侵害，恢复原状，赔礼道歉。 被上诉人刘某乙 ...

中级人民法院已作出(2005)青民三初字第289-X号民事裁定书，以不属于人民法院受理范围为由，驳回了长沙巨星对青岛坚固关于商标侵权的起诉。 对第二个焦点问题， 高强度薄壁管及现浇砼空心无梁楼盖项目”与上诉人青岛坚固的“BDF薄壁筒体构件”不属同类产品，两者商标注册证所核定使用商品的种类不同，用途就不 ...

被告张某甲辩称，本案争议的法律关系并非人身关系亦非财产关系，不属人民法院的受理范围。原告黄某某并非我母亲张玉兰所生，双方亦未形成合法 日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判长付云汉 审判员王道强 人民陪审员袁素贞 二00六年十二月一日 书记员 ...

，以个人之间发生的林木所有权和林地使用权争议，应由县X乡级人民政府处理，不属人民法院受理范围为由，驳回张某某的起诉。裁定送达后张某某不服，向本院提起上诉后， 处理，当事人对人民政府处理决定不服的可以在接到通知之日起1个月内，向人民法院起诉。为此请求：1、撤销原判；2、驳回被上诉人的诉讼请求；3、一、 ...

，显然不适用于周某某这种情形。至于周某某请求赔偿失业保险金的问题，由于最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条采用列举的方式明确 、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”，故周某某的该项请求不属人民法院受理范围。此外，原判认定1988年至2005年9月期间周某某与重庆工商 ...

开发有限公司(以下简称华龙公司)、原审被告蚌埠卷烟厂合作合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院(1996)经初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：1993年9月 约定，与合资经营合同存在内在关联性，所以本案应由仲裁机构裁决，不属人民法院受理范围。被上诉人华龙公司未作答辩。 本院经审查认为：1993年8月 ...