了审理。原告诉讼代理人王立新到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2001年12月11日，被告所属的“东 十二条第一款第(五)项的规定，蛇口码头因被告航道侵权而遭受的利润损失应享有船舶优先权，请求确认原告代位求偿的利润损失港币411，157.26元及其利息以及 ...

内办理土地过户手续并移交资料、证书后，若海南联通未在约定期限内支付转让款项，应按日支付总价款的1‰违约金；若海南联通擅自解除合同或存在其他违约行为导致合同无法 当其他参与竞争的施工企业条件较优的情况下，南宏公司所指定的施工单位不能享有优先权，南宏公司所指定的施工单位获得＂三亚联通通信生产楼＂工程承揽的 ...

期满后，没有与被告商量过继续承包，所以我与第三人签订的合同有效，原告不享有优先权。 被告建新组辩称，原、被告签订的合同期满，且原告未要求继续承包， 的自愿签名、捺罗，系当事人对记录内容予以认可，应予认定，原告证据(二)中的承包方应为周某甲。 第三人的证据(一)、(二)内容真实，应予认定： 综上，本院 ...

人民法院主张涉案两项专利的申请权属于荣德公司所有，本案缺乏争议事实，故法院不应受理；根据最高人民法院《关于审理专利申请权纠纷案件若干问题的通知》的规定 证据材料15－17、19－24能够证明膜发明和骨发明的专利申请人变更以及享有优先权等情况，本院对此事实予以采纳；双方对证据材料18的真实性无异议，本院 ...

同类产品之嫌，该证据只能证明原告“银城”商标商品具有一定知名度，不能证明在本案中原告享有优先权，不能证明被告对原告商品的名称、包装、装潢作了相同或相似的 有异议，认为该外观设计基本仿冒原告产品包装、装潢，侵犯了原告的在先权利，应无效，且知名商品特有的名称、包装、装潢权益与专利权分属两种类型的知识产权， ...

月除斥期间，因此不应享有优先受偿权。 本院认为：根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿问题的批复》第四条规定：“建设工程承包人行使优先权的期限为六 财产“中关委大厦”2006年8月未竣工，建设工程合同约定的竣工之日早已超过，不存在竣工时间问题，南铝公司在2006年8月3日单项决算确认本案工程款之时 ...

请求依法予以驳回。 海南联通提起反诉称：根据双方合同第四条第一款，南宏公司应在45个工作日内办理完土地使用权过户手续，并移交给我方。三亚市规划局于2003年4 其他参与竞争的施工企业条件较优的情况下，南宏公司所指定的施工单位则不能享有优先权，南宏公司所指定的施工单位获得＂三亚联通通信生产楼＂工程承揽的 ...

三人赔偿原告经济损失20万元。 被告辩称，被告使用权是合法取得，不存在侵权。被告对该房屋应享有优先权，租期届满后，被告一直在代管该房屋，原告要求赔偿损失无 赔偿。为此，原告请求被告及第三人赔偿其租金损失，应予以支持，其赔偿标准应参照司法鉴定意见书中的月租金价值执行，即市疾控中心解放路（地高对面）门面房 ...

工程上，应列为工程款，同时北京市石景山区人民法院也对张喜庄在建的两栋别墅采取了强制措施，京首建公司应享有优先权，因此，对该分配方案提出了异议，主张享有优先权。 辛《执行异议书的反对意见》，证明京首建公司主张的款项系货款，不属于工程款，不应参与优先分配。 原告京首建公司对青岛园林公司、盘锦华欣公司、李某 ...

之间的租售关系商谈、确定到何种程度，另一方才无权对外再联系客户，哪一方享有优先权，由于所有对外租售合同均需由被上诉人签订，因此相对上诉人来说，被上诉人明显 成交的租售项目”是指被上诉人与自己开发的客户进行的交易，对此上诉人当然不应享有代理佣金，此部分内容的约定符合公平、等价有偿原则。三、合同性质的判断 ...