资金，而是通知被上诉人多交纳后进行了冲抵，这是超越代理权限的行为。一审法院定性为不当得利属定性错误，应定为委托代理的法律关系，适用第六十六 十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，吕敏违反规定通知被上诉人胡某某多缴交物业维修资金造成被上诉人财产损失 ...

维修资金，而是通知被上诉人多交纳后进行了冲抵，这是超越代理权限的行为。一审法院定性为不当得利属定性错误，应定为委托代理的法律关系，适用第六十六条 刘殳扬 二○一一年五月二十日 代理书记员李明刚 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害 ...

本案不当利益的实际获取者，且与另一被告李某某的不当得利行为及这一侵权结果不具有主观上的故意，不具备共同侵权的构成要件，其不应当承担责任，故对何某甲提出的该项诉讼请求，本院不予支持。何某乙提出的不承担责任的抗辩主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十条，《 ...

天为律师事务所（简称天为所）、北京市盈科律师事务所（简称盈科所）不当得利纠纷一案，本院于2005年2月19日受理后，依法组成合议庭，于 或中外唱片公司发现乙方超出约定使用范围使用上述作品，中外唱片公司保留对乙方侵权行为追究法律责任的权利；补充协议和和解协议形成完整的和解协议文本；补充协议有效期至同年 ...

中心)诉北京市天为律师事务所(简称天为所)、北京市盈科律师事务所(简称盈科所)不当得利纠纷一案，本院于2005年2月19日受理后，依法组成合议庭，于 唱片公司发现乙方超出约定使用范围使用上述作品，中外唱片公司保留对乙方侵权行为追究法律责任的权利；补充协议和和解协议形成完整的和解协议文本；补充协议有效期 ...

主张李某某于1996年从吉义林区获得了涉案木材，其在当时就应知道李某某侵权，就应在此后两年内主张权利，和某某以云南省高级人民法院（2005）云高民 某远的行为是否构成不当得利的问题。 本案现有证据――维木总字（97）第X号《关于下达自产自销木材上缴税利有关规定的通知》、云南维西三江木业有限责任公司出具 ...

上当受骗。现诉至法院，要求孙×向我返还不当得利款339.75元，××公某对此承担补充赔偿责任；要求孙×就其侵权行为通过当庭书面方式及在××网站首页以书面 车合同上注明的车型与活动中实际使用的车型亦存在不同，故法院对孙×提供的交通费支出的相关证据，均不予认定。 关于某××要求孙×返还不当得利的请求，由于 ...

驾车型不符，不属保险责任范围为由拒赔。桂x客车属陈某所有挂靠贵港市新时代运输有限公司。 本案的争议焦点是：1、本案属于不当得利纠纷还是保险合同纠纷2 人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费1750元（贵港市中级人民法院开户行为：农业银行贵港分行营业部。受理费帐号为：（略））。逾期不交也不 ...

被告宋某（被申诉人），女，成年，住（略）。 原审原告程某与原审被告宋某不当得利纠纷一案，本院于2009年11月18日作出的（2009）中民一初 或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合某生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。按照该条规定，xx与原审原告程 ...

承担赔偿责任。原告岳某丁没有实施侵权行为，不是共同侵权人。被告岳某戊在提起刑事附带民事诉讼中也没有列原告为共同赔偿义务人，原告对被告的损伤不负有侵权 。原告不应承担赔偿责任。 本院认为，被告岳某戊在得到侵权人赔偿款后，继续占有原告垫付的医疗费、鉴某、律师代理费，没有合法根据，构成不当得利，被告应予返还 ...