滥用股东权利、损害第三者股东利益的行为。故被告栾某某、圣华廷公司认为股东会决议无效，不同意洪某、汪某某的诉讼请求。 一审法院审理查明：栾某某、洪某、 人民法院撤销。”就本案而言，圣华廷公司2008年1月9日的股东会决议涉及股东洪某当选新一届公司执行董事及法人代表、栾某某应进行工作及印鉴的移交并配合公司 ...

意向书”、《股东会决议》、《2010年第一次股东会议记录》及其决议等证据可以证明荆某是公司的主要创办人，一直是公司的法定代表人和执行董事，商某不是 应当予以撤销或者宣布无效。依据《中华人民共和国公司法》第二十二条之规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程， ...

，因原告当日也参加了会议，并不知形成了股东会决议，此后也没有收到任何与本次股东会及决议有关的通知，原告不知道该份决议的存在。原告认为，被告在决议形成4 月10日所作出的B公司股东会决议，其内容包括成立新一届股东会，选举E担任公司新的法人代表，原告为公司监事，选举E担任公司执行董事及总经理，通过公司章程 ...

上诉人（原审被告）北京山水林生态农庄有限公司，住所地北京市顺义区X镇X村。 法定代表人宫某某，董事长。 委托代理人薛某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京山水林生态农庄有限公司职工，住（略）-3-301。 被上诉人（原审原告）徐某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人范某，女，X年 ...

章程的规定按时召开。代表十分之一以上表决权的股东，三分之一以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时会议的，应当召开临时会议。”《公司法》第四 。这也是公司自治原则的体现。故本案所涉临时股东会决议中将执行董事由李某甲变更为胡某某的内容不违反章程的规定。此外，虽然当事人之间对营业执照、公章 ...

及决议内容共有6处违反公司法或公司章程，该院分别予以分析如下： 一、关于临时股东会没有提前15天通知。 《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第四十二条 。因此，应撤销股东会决议。 公司法第四十一条规定了股东会的召集和主持程序。就不设董事会和监事会的有限责任公司而言，股东会会议由执行董事召集和主持 ...

期限为60天，一般诉讼时效为2年，王某乙诉称2005年就已经知道股东会决议上签字不是其本人所签，至今已逾五年，已经超过诉讼时效；股东之间纠纷应该通过 同志为新股东；2、同意变更法某代表人，免去王某乙同志执行董事职务，选举徐某峰同志为新一代执行董事；……10、同意修改后的企业章程。 至2005年8月28 ...

与工商档案中2001年6月21日股东会决议、2001年6月21日章程、2001年6月22日西安正在房地产公司关于股东会选举执行董事、监某、聘任经理的证明文件 、王晓勤签字的将股权转让款支付公司、出让方对转让款不具有所有权的协议书是真实的，并且按照股东会决议及协议书将款支付给了天正房地产公司，其受让股权 ...

亿公司依法通过、表决的程序和事实；以及该责任状正式签订后，中亿公司贯彻、执行责任状的程序和事实。这些事实说明，涉讼责任状是经过股东大会、董事会等合法决议 第一项仅仅针对公司未来的经营方针和投资作出计划，理由不能成立，本院不予采信。邓某上诉称，讼争股东会决议内容因与《经营管理目标责任状》冲突而无效，根据 ...

号判决，确认了2008年1月9日的股东会决议有效，要求栾某某配合办理工商变更登记手续。现被告圣华廷公司工商登记的执行董事和法定代表人已变更为洪某。 本案 年1月28日寄出到2010年2月12日开会不到15天的时间。 上述事实有章程、会议纪要、股东会决议等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为：《中华人民 ...