“合资经营××服装有限公司合同”(以下称合资合同)中的仲裁条款以及申请人提出的仲裁申请,于1996年6月4日受理了双方当事人关于上述合资合同的争议仲裁案。 依照 公司贷款担保责任的专门规定,各方当事人均应遵守。 本案被申请人由于为境外公司,银行不接受其为合资公司贷款出具的担保,另一方股东也因自己的原因 ...
//www.110.com/panli/panli_63086.html-
了解详情
10月6日,深圳市区经济发展局以深××引字[97]第××号引进项目批准通知书批复了上述协议书。 1997年12月26日,被申请人向××海关提出“申请报告”。该 的业务的理由是不能成立的。 (2)仲裁庭注意到,前述事实中被申请人的多种行为以及××五金厂的行为均发生在深圳分会已受理本案、仲裁程序开始之后, ...
//www.110.com/panli/panli_87495.html-
了解详情
10月6日,深圳市区经济发展局以深××引字[97]第××号引进项目批准通知书批复了上述协议书。 1997年12月26日,被申请人向××海关提出“申请报告”。该 的业务的理由是不能成立的。 (2)仲裁庭注意到,前述事实中被申请人的多种行为以及××五金厂的行为均发生在深圳分会已受理本案、仲裁程序开始之后, ...
//www.110.com/panli/panli_62774.html-
了解详情
日止的利息,并要求租方承担船方的律师费6000美元及其利息,以及本案的仲裁费。 仲裁委员会根据仲裁规则的规定受理了本案,并于1995年8月28日将仲裁申请书 在航次租船问题上存在争议,航次承租人的代理人x.(简称x)不接受船方递交的装货准备就绪通知书,致使该轮无法靠泊装货。USTC当时也认为,如不按 ...
//www.110.com/panli/panli_87622.html-
了解详情
合同和申请人与两被申请人签订的担保合同中的仲裁条款的约定和仲裁规则受理本案,本案应由深圳分会在深圳进行仲裁。之后,第一被申请人提交了书面答辩材料。 仲裁庭 合同中第二被申请人所作的阐述呢如果第二被申请人所述非事实,申请人很可能不接受其担保,因为第二被申请人对申请人实施了欺诈。 其次,本案的第一被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_87436.html-
了解详情
合同和申请人与两被申请人签订的担保合同中的仲裁条款的约定和仲裁规则受理本案,本案应由深圳分会在深圳进行仲裁。之后,第一被申请人提交了书面答辩材料。 仲裁庭 合同中第二被申请人所作的阐述呢如果第二被申请人所述非事实,申请人很可能不接受其担保,因为第二被申请人对申请人实施了欺诈。 其次,本案的第一被申请人 ...
//www.110.com/panli/panli_63001.html-
了解详情
该通知书。并提供了证据1、(2008)鞍劳裁字第X号申诉人为孙某的仲裁裁决书一份(复印件);证据2、原告的医疗病志及休工证明书一组;证据3、 判决如下: 维持被告鞍山市人力资源和社会保障局作出的鞍劳社不字(2009)第X号《工伤认定申请不予受理通知书》。 案件受理费50元由原告吕某某负担(免交)。 如 ...
//www.110.com/panli/panli_2982204.html-
了解详情
驳回。 被申请人泰富典当行在举证期限内提供的证据有: 1、仲裁案件受理通知书,证明北海仲裁委员会依法受理该仲裁案。且该通知第二条明确“请于自收到受理 无不当,故金州公司、桂金游乐城主张北海仲裁委员会仲裁庭接受证据、质证并将其作为证据使用,存在违反法定程序的理由不成立,本院不予采纳。 综上所述,北海仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_32627777.html-
了解详情
申请人)于2000年7月19日签订的航次租船合同确认书中的仲裁条款,于2000年12月6日受理了上述航次租船合同项下的运费、滞期费等争议案。 2000年 月28日08:50时;装货结束时间为7月28日12:15时。被申请人接受准备就绪通知书与船舶靠泊时间相同,装货起算时间应自7月28日07:55时起算 ...
//www.110.com/panli/panli_62974.html-
了解详情
的仲裁条款和申请人1998年7月17日向深圳分会提交的书面仲裁申请,受理了双方当事人关于上述合同的仲裁案。 深圳分会秘书处于1998年7月20日以特快专递方式向 以前接受,则装卸时间从当天下午1时起算,如果备妥通知书在工作日(周一至周五)下午4时以前接受,则装卸时间从下一工作日上午8时起算,等待移泊的 ...
//www.110.com/panli/panli_87458.html-
了解详情