付清棉纱款7250元及利息。 被告李某乙辩称：被告借原告的是棉纱，借棉纱还棉纱，不是货款，不应计算利息。 原告王某某向法庭递交的证据材料有：一、李 ，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据；原告提交的第三组证据，虽形式不合法，但记载的内容客观真实，被告对棉纱款为7250元予以认可，本院予以确认。 ...

董事长。 诉讼代理人张志武，广东信征律师事务所律师。 上诉人冼某某因买卖合同欠货款纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2002)三法经壹初字第X号民事判决，向 辩称欠款单上的签名不是其签名，申请笔迹鉴定，但未有在规定的期限预交鉴定费，故视为其没有主张。冼某某辩称无欠金三公司货款，无充分依据，不予 ...

天伦律师事务所律师。 原告浙江侨光电器集团有限公司为与被告佛山电器厂有限公司买卖合同欠货款纠纷一案，于2003年4月21日向本院提起诉讼。本院于2003年4月 已履行了供货义务，被告在确认欠款后仍不履行还款义务，依法应承担相应的违约责任。原告主张从起诉之日起计算违约金，是其对自己权利的处分，也符合有关 ...

)吴某某，男，37岁，海南省东方市人，住（略）。 上诉人张某某因拖欠货款纠纷一案，不服海南省东方市人民法院(2000)东民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 7193元是十几名合伙出资人组成一采矿机组先后签名向吴某某购货所欠的款，不是我个人向吴某某购货而欠的款，我只是受代表人的委托对欠款进行核算 ...

某敏，原告与冯某敏之间的业务往来与我公司无关，原告应向冯某敏而不是我公司主张某利。另外，即使我公司与原告存在合同关系，但从2007年12 某敏，2007.9.29.”。此后陕西十一建惠安项目部未按还款计划书的约定如期给付所欠原告货款，经原告多次催要，陕西十一建惠安项目部于2007年11月3日给付x元， ...

的欠条在卷予以证明，本院予以认定。被告拖欠原告货款应负本案纠纷的全部民事责任。因本案诉争标的是货款而不是借款，原告所诉的利息请求本院无法支持。因 第一款第七项之规定，判决如下： 被告于本判决书生效之日起十日内偿还原告货款x元 本案诉讼费1250元，由被告负担。 如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付 ...

，X年X月X日出生。 申请再审人刘某甲、陈某乙因与被申请人陈某丁货款纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2008）长民初字第X号民事判决，向本院申请再审， 元，则陈某丁应退还货款x元。 被申请人陈某丁辩称，原审认定事实清楚，2006年2月20日之前的帐目已彻底清算；所谓“另算协议”不是事实，陈某丁未在 ...

。 被告辩称，我厂欠原告款x.9元属实，但该某不是货款而是原阳县电业局所欠原告的货款由于不能结账而利用我厂的手续和账户结账，我厂和原告之间没有 12日被告向原阳县电业局开具了发票，2006年10月18日被告收到原阳县电业局交付的货款，扣除双方约定的利润后，被告应交付原告x.9元，2007年3月被告转交 ...

货款为x元正确。李某甲、李某乙称用车抵款与双青汽配厂所诉货款无关，该车是双青汽配厂厂长郭双青在长沙购买李某甲、李某乙的车，当时已清 ，李某甲、李某乙此项申请再审理由证据不足，本院不予支持。综上所述，原判决认定部分事实不清，证据不足，适用法律错误，但程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

，无价格、价款及金额，原告无法证明自己的债权情况。原告所举证据是收到条，而不是借条或欠条，无法证明双方债权债务的存在。同时原告的起诉已超过诉讼时效 的主张已超过诉讼时效，本院不予采信。原告安某某要求被告许昌市文峰工程公司支付货款x元及利息的理由正当，本院予以支持。被告陶某某与原告安某某发生业务的行为 ...