村民委员会新誉某村X组负担。 上诉人南海区X街道办事处穆院村民委员会新誉某村X组不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审法院违反法定程序，造成 案件受理费1812元给上诉人新誉某村X组，本院不再另行收退。) 本判决为终审判决。 审判长吴平 审判员吴逸 审判员林义学 二00四年八月二十七日 书记员杨崇康 ...

提供给原告的老客户和潜在客户，从中收取服务费21万余元。为此，北京市第一中级人民法院终审判决孙湲、夏志军承担刑事责任。2001年4月，孙湲与杨某公司 受理费（略）元，由原告北京塞翁信息咨询服务中心负担(已交纳)。 如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交 ...

彭家院社支付土地使用权转让费（略）.10元。原审法院判决后，彭家院社不服上诉，二审审理中，双方各持己见，调解未果。 上述事实，有双方当事人陈某，证人 元，其他诉讼费550元，合计1339元，由上诉人（略）负担。 本判决为终审判决。 审判长喻志强 审判员唐松 代理审判员余华 二00五年五月十一日 书记员 ...

，申请复议，被告受理后，经过听证、调查，作出该复议决定。原告郭某乙不服，提起诉讼。 一审法院认为，被诉具体行政行为主要证据不足。首先，本案争议的 复议决定。 一、二审案件受理费各50元，均由被上诉人郭某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长赵新生 审判员宋忠海 审判员李刚 二Ｏ一Ｏ年七月八日 书记员彭 ...

起诉来院要求离婚。原审法院判决:驳回原告周某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告周某某负担。宣判后,周某某不服,以夫妻 如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费300元,由周某某负担。 本判决为终审判决。 审判长李全章 审判员孙卫国 审判员于俊义 二００九年一月五日 书记员姜喜 ...

宣判后,马某甲、马某乙不服,以马某丙应由其三个儿子轮流赡养的方式赡养为由,上诉来院。 二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致。 本院认为， : 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费50元,由马某甲、马某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长李全章 审判员孙卫国 审判员于俊义 二００九年一月十二日 书记员姜 ...

建设公司在给付赔偿款时一并给付贵州二勘）。 上诉人三峡建设公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：1、上诉人三峡建设公司的施工没有 受理费（略）元，由上诉人葛洲坝集团第二工程有限公司三峡建设分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李淑一 审判员胡建华 代理审判员聂丽华 二○○六年十一月二十四日 ...

高尔夫管理有限公司。 法定代表人李某，职务不详。 上诉人复旦大学因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2005）杨民二（商）初字第X号民事 上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2620元，由上诉人复旦大学负担。 本判决为终审判决。 审判长马昌骏 代理审判员赵惠琳 代理审判员杨喆明 二○○六年 ...

，农民，住xxxx。1983年9月24日因故意杀人罪被海南黎族苗族自治州中级人民法院终审判决有期徒刑十年。1999年11月17日因本案被刑事拘留，2000年2 妇女罪判处被告人xxx、xxx有期徒刑二年六个月； 宣判后，原宙被告人xxx不服上诉称。其没有猥亵妇女，只是跟她们聊天。上诉人的辩护人张某某及 ...

港处X号海埕使用权归属问题不断发生纠纷，1995年9月2日经原宁德地区中级人民法院终审判决，确认该海埕使用权归属务本三村X村将该滩涂承包给刘成 ，判决如下： 被告人陈某甲犯故意杀人罪，处死刑，剥夺政治权利终身。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉 ...