事实错误。一审法院应当审理的是酉阳县政府撤销酉阳县劳动局工伤认定的行政行为，本府在行政复议审查程序中查明酉阳县劳动局作出工伤认定时无申请书、无道路交通 。遂决定撤销了酉劳社伤险认定[2002]字第X号劳动和社会保险工伤认定。刘某对酉阳县政府的行政复议决定不服，提起行政诉讼。 本院认为: 酉阳县政府于 ...

中站人社局）、一审第三人王某某不服工伤认定一案，不服焦作市中站区人民法院（2010）站行字初第X号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后， 也于2010年7月27日做出了维持该工伤认定通知书的复议决定，但是，由于该工伤认定通知书的效力已经河南省林州市人民法院生效的民事判决所确认，在上述民事判决仍然有效的 ...

劳动和社会保障局（下称社保局）不服工伤认定一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2010）衡蒸行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2010年 具体行政行为。被上诉人机砖厂负责人吴某某当庭认可其收到了社保局作出的衡劳社复决字（2010）第X号行政复议决定书。该事实有社保局2010年3月2日作出的衡 ...

年6月25日向本院提交了作出具体行政行为的证据：1、河南省工伤认定申请表一份，证明孙某某提出工伤认定的时间和被告受理的时间；2、91医院诊断书一份 为工伤。原告该不服工伤认定决定书申请复议，焦作市劳动和社会保障局于2009年7月16日作出焦劳社复决字（2009）X号行政复议决定书，维持焦作市解放区人事 ...

，确定第三人于2009年11月30日所受伤害为工伤，并告知如不服该认定结论提起行政复议的途径和期限。 2010年6月25日,被告向本院提供了 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省许昌市中级人民法院。 审判长海建伟 人民陪审员李林鹏 人民 ...

工伤。原告不服工伤认定决定，向盐城市劳动和社会保障局申请复议。盐城市劳动和社会保障局于2006年2月27日作出盐劳社法复[2006]X号《行政复议 工伤认字[2005]第X号《工伤认定书》。被告对工伤认定书的法律依据依法作出调整并不违背上述法规的规定，其工伤认定的行政程序合法。 关于第三人受伤性质是否 ...

，即在工作时间、为了完成工作任务而受到了意外伤害。被告对第三人工伤认定的行政行为，事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，程序合法。请人民法院对于 日被告作出了松劳工伤认（2007第351）号工伤认定结论通知书，确认第三人因工受伤。原告不服申请复议。2008年1月22日松原市人民政府作出了（2008 ...

人社认伤决字（2011）X号认定工伤决定，认定肖XX受伤属于工伤。原告华东建司不服工伤认定决定，向某平县人民政府申请行政复议。2012年1月31日，梁平县 条规定，被告县人社局系本县负责工伤保险工作的政府职能部门，具有工伤认定的行政职权。 被告县人社局在工伤认定程序中收集的冷某云、向某等证人的证言只能 ...

决定：认定陈某在工作中受伤属于因工负伤。重庆某某电气有限公司对该工伤认定决定不服，申请行政复议，重庆市人力资源和社会保障局于2011年2月28日作出的渝 因工外出期间由于非工作原因受伤、不应认定为工伤的理由，缺乏事实根据，本院不予采纳；被告作为工伤认定的行政机关以及复议机关均认为，陈某是受原告单位指派 ...

X镇飞跃岳阳托运站诉被告邵阳市人力资源和社会保障局及第三人周某不服工伤认定决定一案，于2010年11月15日向本院提起行政诉讼，本院受理后， 日向原告邮寄了行政复议决定书。 本院认为，被告邵阳市人力资源和社会保障局作为本行政区域内的工伤保险主管部门对涉案工伤认定工作具有审查并作出工伤认定的管辖权和法定 ...