枪支； 12、刑事判决书证明：(2003)吉刑初字第X号刑事判决书证明被告人吴某因犯抢劫罪，于2003年5月10日被吉首市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；（2004） 龙某主观上没有非法占有的故意，且不知吴某有抢劫的故意，故其行为不构成抢劫罪。陈某、龙某的该上诉理由成立。非法持有枪支罪应在三年以下 ...

也没有撞坏沈某辛汽车的后挡风玻璃，没达到情节恶劣、情节严重的程度，不构成寻衅滋事罪”的上诉理由和辩护意见，经查，虽然上诉人李某丙没有用刀 罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

的指控不属实，认为他没有殴打被害人，他不构成抢劫罪。其辩护人提出，被告人宋某不构成抢劫罪，应以盗窃罪定罪处罚，被告人宋某认罪态度较好，系初犯，应对其从轻 16日止。罚金自本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。） 二、被告人史某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算 ...

依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：一、2010年11月中旬的一天晚上， 犯罪经查证属实，具有立功表现，依法可以从轻处罚。 关于某某甲上诉称其行为不构成抢劫罪的上诉理由，经查，证据证明，陶某甲参与抢劫预谋，并积极伙同其他 ...

某丙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2011年7月27日凌晨，被告人寇某 过重，请求二审法院对其从轻、减轻处罚。 上诉人郭某丙上诉称其行为不构成抢劫罪及应对其从轻处罚的理由同上诉人寇某上诉理由一致。 经审理查明，原审 ...

后，依法组成合议庭，经过阅卷审查、讯问上诉人及原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2011年3月中旬，被告人赵某乙伙同被告人 ，应认定为自首；原审量刑过重。 曹某、钟某上诉提出，他们的行为不构成抢劫罪，原审量刑过重。 经审理查明，2011年3月17日至20日，上诉人 ...

乙对公诉机关指控盗窃罪的犯罪事实无异议并自愿认罪。对抢劫罪的指控有异议，辩解自己没有参与抢劫，不构成抢劫罪。称自己检举他人涉枪犯罪，有立功表现。 经审理 、价格鉴定结论书及鉴定明细表等证据证实，足以认定。 公诉机关对被告人向某乙犯抢劫罪的指控，有下列经庭审举证质证的证据证实： 1、被害人王某某的陈述。 ...

、赵某庚在深夜非法进入被害人住宅，并当场以暴力威胁索要钱财，因此，三被告人的行为构成抢某，被告人的自我辩护意见及辩护人的辩护意见不予采纳；被告人张某戊、马某辛、 没有打人，周某和赵某丁和被害人如何某壬谈、要账，并不知道。其行为不构成抢某，原判量刑过重。 被告人赵某丁上诉理由：其没有抢某他人钱财，周某叫 ...

有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金8000元人民币。三、被告人黄某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元人民币；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年， 某诉。 原审被告人伍某以“卢某是自愿拿出3500元的，其行为不构成抢劫罪，量刑过重”为由，提出某诉。 经二审审理查明，2006年以来，上诉人 ...