居民服务和其它服务业为x元/年；④原告提供的交通费票据有连号现象。 上述事实，有原告提供的郏县公安局交通警察大队的交通事故认定书、医院病例及报告单、诊断证明、出院 抚慰金x元，因原告无提供其伤残等级的有效证据，故该项费用不符合法律规定，本院不予支持。对原告所请求的二次手术费用7700元，因无实际发生， ...

提供误工证明，且原告并未提供住院治疗证明，故不予支持。原告主张租车费2100元，不符合法律规定，不予支持。综上，原告各项损失共计9800元。判决：一、 赔偿责任并无不当。上诉人称公安交通警察支队出具的交通事故认定书责任划分不当，但未提供充分证据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华 ...

1月1日零时至2008年12月31日二十四时止。 以上事实，有原、被告提供的交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、门急诊病历、医疗费发票、用药清单、 赔偿责任，机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。上海市公安局浦东分局交通警察支队对本起事故所作的事故认定书，符合法律的规定，该结论可作为确定 ...

期限自2009年4月20日至2010年4月19日。 以上事实，有原、被告提供的交通事故认定书、居民死亡医学证明书、死亡殡葬证、情况证明、户籍资料、 的赔偿责任，机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。上海市公安局松江分局交通警察支队对本起事故所作的事故认定书，符合法律的规定，该结论可作为确定 ...

E#轿车在被告某上海市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期内。 以上事实，由道路交通事故认定书、验伤通知书、车辆行驶证、驾驶证、 分公司在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。原上海市公安局南汇分局交通警察支队对本起事故所作的交通事故认定书，符合法律的规定，该结论可作为确定事故 ...

发生后，被告已为原告垫付了医疗费用29,056.94元。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、验伤通知书、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票 责任。原上海市公安局南汇分局交通警察支队对本起事故所作的交通事故认定书，符合法律的规定，该结论可作为确定事故双方承担民事责任的依据。因事发时唐 ...

年2月6日零时至2010年2月5日二十四时。 以上事实，有原、被告提供的交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、 的赔偿责任，机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任。上海市公安局浦东分局交通警察支队对本起事故所作的事故认定书，符合法律的规定，该结论可作为确定 ...

精神损失x元，由被告承担本案的诉讼费用。恳请法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 原告向法庭提交了以下证据：1.交通事故认定书；2.宜阳县公安局鉴定结论书；3. 事故人员误工费，被告辩称此费用应包含在丧葬费内不符合法律规定，本院不予采信。原告请求的精神损害抚慰金，理由正当，本院予以支持，但数额应结合本案 ...

受伤，两车不同程度损坏的交通事故。交警队事故认定书认定，被告雷某某承担此事故的主要责任，郭某某承担此事故的次要责任。王某某不承担此事故责任。原告王某 为豫x号轿车在被告保险公司处入有“交强险”，事故发生时，正处于保险责任期间。 上述事实有交通事故认定书、保险单、住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单 ...

宋某某及车上乘员宋某升受伤，该交通事故已经南阳市公安局交警支队的交通事故认定书所认定，张志承担事故的主要责任，宋某某承担事故的次要责任，而张某某作为张志的 的被扶养人生活费应由其三个子女共同分担符合法律规定，原审认定只有郑某官一人为扶养人属认定事实错误。因郑某官生前的被扶养人郑某甲及闫某某年事已高而 ...