证人应当出庭作证接受当事人的质询，中研公司明确表示证人不出庭，但未提供证据证明存在证人不能出庭的法定情形，故本院对证据3的证人证言不予采信；证据4 （合同甲方）与奥特瑞公司（合同乙方）就服装消费者调研事宜达成如下协议，甲方委托乙方进行服装消费者调查，主要调查内容为消费者对罗蒙品牌的认知与感受，包括品牌 ...

事务所律师。 委托代理人诸惠平，上海市中信正义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）汝某某。 委托代理人谈某某（系汝某某之妻）。 上诉人黄某某、许某甲、许某丙、 母亲》的曲作者；关于陆才根、陈锦坤的证人证言，认为证人应出庭作证，未经出庭质证的不能作为证据；关于许某甲的文章，认为她是本案的当事人，与案件 ...

一审法院对上诉人又与被上诉人签订补充协议，即完成补充协议的五项工程，双方委托梁某建筑公司承做，工程款项全部由被上诉人承担并冲抵房租的事实并未认定。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉主张不能成立，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

即为作者。因此，依据上述法律规定以及原告提供的演出某告等证据，如果两被告不能提供相反证据，就可以依据作品上的署名认定《妓女泪》等沪剧的作曲为 这两者与创作曲谱进行作曲的性质完全不同，况且被告汝某某系接受被告中唱上海公司的委托从事相关工作，因此原告在本案中基于被告汝某某在录音带上署名“配器指挥”而指控其 ...

天家具制造有限公司。住所：昆明市官渡区X路旁。 法定代表人刘某某，该公司总经理。 委托代理人付红梅，云南一诚律师事务所律师，特别授权代理。 原告黎某某诉被告 诉讼请求，原告没有证据证明原告的损失和被告的获利，原告提交的证据也不能证明其专利许可使用费。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。 综合双方当事人的 ...

和财务科长每人加发奖金一万元，陈某某均未对我们讲以上两笔钱的来源，不能认定我们是贪污；李某甲提出这两次分得的钱，自己未参加开会商量研究 二审改判无罪。 再审二审中原审被告人陈某某、尹某乙对原审判决没有提出辩解意见。 出庭履行职务的检察人员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑正确，审判程序合法 ...

地浙江省杭州市X路X号西湖国际科技大厦A座X号。 法定代表人楼某某，董事长。 委托代理人罗婕，北京市翔实律师事务所律师。 原告杭州快凯高效节能新技术有限公司（以下简称 国娟的书面证人证言；2、《中国化工报》浙江记者站对记者翁国娟不能出庭接受质证的原因的书面证明。该组证据用以证明《中国化工报》报社在采访 ...

日和9月7日两次公开开庭进行了审理。原、被告和第三人及各自的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称：1999年元月27日二原告的 李某某的名字。 经质证，被告对二原告提交的上列证据真实性无异议，但被告认为上述证据不能证明被告对未给二原告办理门面的产权手续负有责任。第三人对二原告提交的 ...

日和9月7日两次公开开庭进行了审理。原、被告和第三人及各自的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称：1999年元月27日二原告的 李某某的名字。 经质证，被告对二原告提交的上列证据真实性无异议，但被告认为上述证据不能证明被告对未给二原告办理门面的产权手续负有责任。第三人对二原告提交的 ...