应对本次诉讼的产生承担一定责任。由于原告未对第三人提出明确的诉讼请求，则本判决对第三人在本案中的民事责任不作表述。另被告抗辩称本案已过诉讼时效，而 收到了株洲市光明实业公司电器电脑经销部汇来的x元； 证据8、株石检刑不诉[2010]X号不起诉决定书复印件。证明方柏年不承担刑事责任； 证据9、两份对姚绍 ...

情况说明、京海检经诉字[2006]第X号起诉书、不起诉决定书、对比说明、公证费发票、收据以及原审法院的询问笔录、庭审笔录等在案佐证。 原审法院认为： 仁爱研究所 根据该事实认定双语报社侵权；2、在李曙光涉嫌侵犯商业秘密罪的刑事案件中，公诉机关因犯罪事实不清、证据不足已决定不起诉，非经生效判决认定的事实 ...

刑不诉[2008]X号不起诉决定书，认为北京市公安局海淀分局认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对李曙光不起诉。 三被告认为上述刑事程序追究的是 龙”中的五个例句有三个与仁爱教材内容相同。 双语报社认为在每期报纸中少量引用原告的汇编教材中的句子或人名等，构成适当引用，应属于合理使用，并对 ...

作出后才向被上诉人提交，应视为上诉人放弃了申辩、陈某和申请听证的权利，不具有法律意义，故该份证据与本案没有关联性。且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干 了告知程序，告知当事人依法享有陈某、申辩和要求听证的权利，并在《交通行政处罚决定书》中告知了复议和诉讼的相关权利，符合法定程序。上诉人主张其提供的 ...

市人民检察院于2010年11月19日作出了不批准逮捕决定书，同年12月9日资兴市公安局作出了撤销蒋益民故意伤害案的决定书。 另诉讼中资兴人寿主张原告的 ,法院行政庭才能处理.在民事诉讼中不能直接认定工某,因此对于没有经过工某认定的工某事故赔偿案件,以没有工某认定为由驳回劳动者的起诉,等于剥夺了原告获得 ...

略）太平区人民法院（1995）哈太刑初字第X号刑事判决书、（略）人民政府劳动教养管理委员会出具的《劳动教养决定书》证明：被告人孙某戊曾被判处刑罚、劳动教养的 起辅助作用、处于次要地位，其行为不符合刑法关于从犯的规定；对于本起犯罪的指控其虽无异议，但根据其在本起犯罪中的地位、作用，不足以从轻处罚。被告人 ...

略）太平区人民法院（1995）哈太刑初字第X号刑事判决书、（略）人民政府劳动教养管理委员会出具的《劳动教养决定书》证明：被告人孙某戊曾被判处刑罚、劳动教养的 起辅助作用、处于次要地位，其行为不符合刑法关于从犯的规定；对于本起犯罪的指控其虽无异议，但根据其在本起犯罪中的地位、作用，不足以从轻处罚。被告人 ...

了医药费发票、伤残鉴定结论、住院病历等证据材料支持自己的诉讼请求。 被告人陈某己在庭审中的辩解及其辩护人的辩护意见综述为：1、本案侦查机关无视法律的规定 某某的一个马仔负责抽水，抽了大某6、7万元。 ⑤、追缴非法所得、非法财物决定书、一般缴款书证明某由公安机关追缴被告人谢某某开某赌场违法所得4400元 ...

执行完毕。原审被告人吴某对该判决刑事部分不服，向本院提出申诉。本院于2011年5月9日作出（2011）柳市刑申字第X号再审决定书，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭 被告人吴某起身从床下拿出一根长55厘米、直径2.4厘米的螺纹钢条，站在床边持钢条朝熟睡中的黄某国头部一阵乱打，将黄某国从床上打跌下地某 ...

国有。（2）证明：主要证实院××曾经与朱××换过地的事实。（3）舞钢市公安局公安行政处罚决定书：主要证实朱××、张××、李××因为打架已被行政处罚的 附带民事诉讼原告人的委托代理人的认为既然路某某对民事部分没有提起反诉，上述证据也就没有实际意义。 本院认为：被告人路某某在邻里之间发生纠纷时不能心平气和 ...