频道条的位置编排、结构布局等表现形式与原告网站相同，其中“律师手记”、“经典案例”、“推荐律师”、“律师团队”频道的栏目设置、布局、结构及页面文字内容与原告 向本院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉。其主要上诉理由为：第一，被上诉人提交的证据缺乏关联性，不应当采信，原审法院认定上诉人是侵权 ...

代理人刁海彦到庭参加诉讼。被告上海市申强塑料五金有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏某某、霍某某诉称， 和被告分别是本案的两原告和第二被告。2003年12月15日，两原告在本院起诉称第二被告制造、销售侵犯其专利号为ZL（略）.4的“带弧形灯罩、波纹 ...

检察员倪晓鹏出庭支持公诉。被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 宜宾市人民检察院起诉指控，被告人李某甲于1998年4月在深圳注册成立深圳龙达飞食品有限公司， 已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大，应予严惩。公诉机关起诉指控罪名成立，但金某有误。被告李某甲辩称“不是逃，是换便宜地点经营，买股票是赚钱 ...

了某位消费者轻信广告，使用“舒亦康”牌拉伸器险些让老父瘫倒在床的案例。富立兴公司向本院提供了一些对“舒亦康”人体拉伸器表示感谢和满意的 被告停止播放虚假广告。因而，实际进行了商品的经营或者服务的提供的经营者，可以起诉其他从事不正当竞争的经营者，经营是否合法只是可能影响被告损害赔偿等责任承担问题的一个 ...

正元公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 费列罗公司向天津市第二中级人民法院起诉称：费列罗公司自1984年起通过中国 （2006）第X号、商评字（2006）第X号。证明商标评审委员会的在先案例中虽然认定费列罗公司“x及图”商标有较高的知名度，但不足以引证该商标在 ...

正元公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 费列罗公司向天津市第二中级人民法院起诉称：费列罗公司自1984年起通过中国 （2006）第X号、商评字（2006）第X号。证明商标评审委员会的在先案例中虽然认定费列罗公司“x及图”商标有较高的知名度，但不足以引证该商标在 ...

了某位消费者轻信广告，使用“舒亦康”牌拉伸器险些让老父瘫倒在床的案例。富立兴公司向本院提供了一些对“舒亦康”人体拉伸器表示感谢和满意的 被告停止播放虚假广告。因而，实际进行了商品的经营或者服务的提供的经营者，可以起诉其他从事不正当竞争的经营者，经营是否合法只是可能影响被告损害赔偿等责任承担问题的一个 ...

仲案字（2011）X号仲裁裁决书。第三人不服向靖州苗族侗族自治县人民法某起诉，该院（2011）靖法某一初字第X号民事判决书认为原告的“工伤保险待遇应 ，证明原告要求被告履行支付工伤保险待遇的法某职责的事实。 8、案例上诉人邵阳某工伤保险站不履行支付工伤保险待遇法某职责一案二审行政判决书1份，证明与原告 ...

娄底市第一工程有限公司承包娄底市第二污水处理厂工程工作，原告以工伤事故损害赔偿纠纷为案由起诉，刘某不是本案的适格被告。 被告刘某为支持其答辩理由，向本院提交了 检查，对其真实性有异议，对其他资料无异议，证据10系复印件，又不实行案例法，不能作为定案依据。 被告刘某鉴于原告以工伤损害赔偿提起诉讼，原告对 ...

医院篡改、伪造、隐匿李某慧病历的违法行为给予处罚，与法无据。原告起诉被告不作为理由不能成立，法院不予支持。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第 行政不作为。另外上诉人向法庭提供的上海市静安区卫生局行政不作为的案例，因案件性质、事实与本案不符，一、二审法院不宜参照。 综上，被上诉人唐河县卫生局就 ...