元。2003年元月20日邢某某与天宇电力公司的前身商丘市瑞安电力安装有限公司签订了期限为一年的劳动合同，期满后未再续签。2006年12月天宇电力公司又 ，其辩称理由不成立，不予支持。被告商丘市天宇电力工程有限公司是由商丘市瑞安电力安装公司变更而来，其主体资格适格。被告按照上级要求对劳动合同到期后的原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8768588.html-了解详情
元。2003年元月20日丁某某与天宇电力公司的前身商丘市瑞安电力安装有限公司签订了期限为一年的劳动合同，期满后未再续签。2006年12月天宇电力公司又 ，其辩称理由不成立，不予支持。被告商丘市天宇电力工程有限公司是由商丘市瑞安电力安装公司变更而来，其主体资格适格。被告按照上级要求对劳动合同到期后的原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8767276.html-了解详情
300元。2003年元月20日谢某与天宇电力公司的前身商丘市瑞安电力安装有限公司签订了期限为一年的劳动合同，期满后未再续签。2006年12月天宇电力公司 其辩称理由不成立，不予支持。被告商丘市天宇电力工程有限公司是由商丘市瑞安电力安装公司变更而来，其主体资格适格。被告按照上级要求对劳动合同到期后的原告 ...
//www.110.com/panli/panli_8766918.html-了解详情
村信用合作联社为原告原阳县X村信用社代办员交纳社会养老保险，并给予单方解除劳动合同后的经济补偿。 被告信用联社辩称：一、原告主体不适格，应驳回其诉讼请求。 存款和农户小额贷款生产、生活贷款，协助催收到期贷款的中介服务人员。农村信用合作社与农信联络员之间的关系是劳务关系，不是劳动关系，农村信用社按照劳务 ...
//www.110.com/panli/panli_12515401.html-了解详情
、第一百条之规定，给予单方解除劳动合同后的法律责任。 原阳县信用社答辩：被上诉人与上诉人周某富等人不存在劳动关系。按照中国银行业监督管理委员会办公厅 某富等作为农信联络员其工作性质系中介服务人员。上诉人要求被上诉人为其办理养老保险金、医疗保险金、支付解除劳动合同经济补偿金及失业生活费某请求事项缺乏依据 ...
//www.110.com/panli/panli_28036610.html-了解详情
。二、××环保公司非法解除劳动合同关系。一审判决认为:在劳动合同未到期时,由于国家政策原因,××环保公司与××电力公司整合重组,与邓××订立劳动合同时所依据的客观情况 、辅料、设备及配件和提供设计、施工、维修、产品销售、中介服务或与本企业有其他业务关联的企业。根据该文件的规定，××环保公司属于清理整顿 ...
//www.110.com/panli/panli_27249119.html-了解详情
信用社辩称，原告是为被告代办储蓄和代办贷款的中介人员，不是信用社招收录用的职工，双方建立的是民事委托法律关系而不是劳动合同关系，没有人身隶属性，原告要求被告为其 的费用开支；本委托协议期限为一年，如需续签，信用社应在到期前一个月，提前与代办方协商签定，否则，到期自行终止等内容。该协议签订后，原告向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_236640.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务