的合伙财产纠纷，至今合伙人没有办某结算。虽然三人于2008年3月10日对合伙财产进行了分配，并签订了协议，但是该协议没有得到实际履行。孙某戊、王某乙在办某 胡某的利益，属恶意串通，损害第三人利益的行为，故对某某丰都支行与王某乙、孙某丙、孙某丁就讼争房屋签订的房地产买卖合同依法应确认无效，讼争房屋中除丰 ...

于2003年5月12日通过验收，并交付使用。但因分包方即第三人一直不参加工程结算，致原、被告之间亦无法结算，现被告拖欠工程款人民币（略）元未付，请求判令 （略）元；判令第三人履行工程结算义务，并承担结算结果；案件受理费由被告和第三人负担。 被告、反诉原告涪陵城镇辩称：签订工程承包合同后，北京光翌将部分 ...

3月18日与第三人江津市房地产管理所签订了几江镇X街X号16.43平方米非住宅房屋买卖合同，这是对争议问题的重新约定，且双方已按约履行了相应的权利 支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续，如果第三人对此没有过错，人民法院不能执行该财产。对于法律上无法执行的诉讼请求，人民法院不应当支持。因此，本案 ...

辩称：与原告签订的《建设施工某同》因对方原因而实际由第三人酉阳三建司在履行工某建设义务，原告与第三人是两个相对独立且平等的法人，致使工某结算主体不明 建设施工某同》中的权利义务主体就理应是该合同中的当事人原告与被告，所以该施工某同的结算主体只能是原告与被告。虽然第三人酉阳三建司也于1998年3月3日与 ...

开发建设的建筑物经过了行政审批手续，本院予以认定，证据18系被告与第三人合同关系的证明，被告与第三人均无异议，本院予以认定，证据19，证据20与本案有 后五日内支付给原告，第三人湘潭市社会福利院对上述损失承担连带赔偿责任。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限内履行金钱给付义务，则按《 ...

，发生第二次安装时，第三人李某某派人安装，这不仅是租赁合同的继续履行，也说明第三人李某某与第三人彭某某的合同地位一致，应当视为租赁 证明，但未能提供新乡市公安机关为其办理临时暂住证原件，因此，现有证据对其农民工身份无法确定。此项上诉理由本院不予支持。鉴于王某某伤残等级经新乡医学院司法鉴定中心（2006 ...

。 经审理，本院可以确认以下事实，2002年3月6日，原告与第三人刘某共同承包了二被告所有的水库，合同约定，承包期为二十年，由承包人每年按净收入的百分之十 月21日，二被告以原告及第三人长达9年的承包期未上交一分钱的承包金，属严重违约，导致承包合同已无法继续履行，无法实现合同目的为由，共同向原告发出了 ...

第一百一十二条、第一百一是三条的规定判决：一、姚某某与永鑫公司于2003年10月16日所签订的《车辆挂靠合同》终止履行；二、永鑫公司赔偿姚某某停 7个多月，造成损失是客观存在的。上诉人主张按缴税额确定利润，不符合车辆运输的实际情况；车辆运输均采取的是定额税，是无法推出利润的。四、原审判决适用法律正确。 ...

被告双方对市场行情的认识相差太远，已无法对后两年租金达成一致意见，合同已无法履行，且原告已与第三人签订了租赁合同，约定租金为x元/月。原告遂起诉来 的坐落于渝北区X路X号门面房出租给乙方用于经营，该门面建筑面积共120平方米；合同租赁期限为5年，自2008年11月25日起至2013年11月25日止；前 ...

大王公司向易初莲花公司支付租金及其他费用，期间未发现陈某乙有重大违约行为，合同继续履行。2006年2月起，陈某乙未再支付租金，不论其是否故意拖欠租金，现 和水电费没有事实和法律依据。故请求撤销原审判决主文第二、三、四项。 原审第三人易初莲花公司则认为，其系与永和大王公司发生租赁关系，不应成为本案第三人 ...