代理人李静冰，北京市正见永申律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币一百元，由 ...

证明上述区别技术特征全部为公知常识的证据，而且上述区别技术特征的存在，使得本专利中的轨道消除了滑动摩擦，不但提高了编织速度、使用寿命及主轴转速还同时降低 上述区别技术特征全部为公知常识的证据，而且上述区别技术特征的存在，使得本专利中的轨道消除了滑动摩擦，不但提高了编织速度、使用寿命及主轴转速还同时降低 ...

。 委托代理人邹可嘉，北京市川泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定 星辰律师事务所律师。 上诉人慈溪市雄生电器有限公司（简称雄生电器公司）因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号 ...

“二○○六年一月十八日深圳市邦杰机电技术有限公司的变更事项”，复印件，共1页。 专利复审委员会于2008年1月17日进行了口头审理，并于2008年2月13 所载的相关网页的产品发布信息内容是否能够证明相关产品信息的发布日期在本专利申请日之前。 关于一审程序是否违法的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人隋某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会审查员。 原审第三人顶益（开曼岛）控股有限公司，住所地开曼群岛 ）。 附件5为“三得利清茶”的产品包装瓶彩色打印图片（即对比文件5）。 专利复审委员会受理上述无效宣告请求后，于2007年2月5日举行口头审理。在 ...

北京市万慧达律师事务所法律工作者，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖某 （即第x号决定与原审判决中的局部示意图）。 2008年1月8日，专利复审委员会针对容桂今桂塑料厂提出的无效宣告请求举行口头审理。在口头审理过程 ...

作出的第x号决定认定事实不清，适用法律错误，依法应当予以撤销。专利复审委员会应当重新作出无效宣告请求审查决定。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国 准确性和合法性。今日新塘对此不承担任何保证责任。 2008年5月27日，专利复审委员会就陈某某针对本专利权提出的无效宣告请求进行了口头审理。在此次 ...

某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京金言诚信知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 被上诉人（原审原告）南京普天通信股份有限公司，住所地江苏省 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费一百元， ...

无效决定应予维持。依照《行政诉讼法》第54条第(1)项之规定，判决维持专利复审委员会第X号无效决定。 本田株式会社不服，向北京市高级人民法院提起上诉， 重新进行审查。 一、二审案件受理费共计2000元，均由中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（本判决生效之日起七日内交纳）。 本判决为终审判决 ...

，社长。 委托代理人汪瑜，上海市一平律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 法定 田株式会社可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会、第三人宝丽（宁波）风动工具有限公司可在本判决书送达之日起 ...