双方均确认“维力宝速溶颗粒剂”保健食品、保健食品“维力宝”、保健食品“血旺”系同一种产品。 王某某于2001年6月6日将“血旺”向国家知识产权局申请了发明专利， 制药厂对此不予认可，且认为双方签订的合同为技术合作合同、与王某某的专利无关。在此情况下，本院只能根据双方所签合同的内容确定其性质。双方所签 ...

；3、每月10日前按实际产品货款回笼额支付上月的专利使用费(详见“委托加工协某”)。专利权无效和侵权的处置办法，专利权如被宣告无效，委托加工合同照常执行，专利使用费 签订总经销协某，并未违反法律法规的规定，杨某和高鑫公司可通过与他人合作组建有资质的药品销售商或药品制造商，使总经销协某得以实际履行，故 ...

，且在本合同签订前即已失效。5、被告承诺转让给原告的设备所形成专利技术根本不存在，原告至今没有看到相关专利证书。6、被告所称与他人合作的烟草烤 第三组证据，包括：第x号商标注册证、注册商标变更证明、x号中国国家强制性产品认证证书（3C认证）、4300/x号质量管理体系（x认证）证书、中标认证中心认证 ...

擅自离开公司后，公司为了减少损失，于是重新与他人合作进一步生产，现在生产的产品不是使用庄某某专利技术，与庄某某专利技术无关。为此，可以确认王某某与庄 使用费。 原审法院经审理认为：当事人签订的《协议书》，其合同的内容及履行情况，应当认定为合作合同。我国公司法规定对公司增加或者减少注册资本由股东大会决议 ...

颁发的绿色建材产品证书，在合同签订前即已失效；4、恩特公司承诺转让给被告的设备所形成专利技术是虚构的；5、恩特公司所称与他人合作的烟草烤 运输监视和测量设备一览表、仓库存货一览表、办公设施一览表、生产设施一览表、资产移交清单，被告与原告签订的《汽车转让协议》，拟证明第三人依协议将价值17.5万元的设备 ...

；4、承担本案诉讼费。 两被告共同答辩称，两被告没有持原告的专利证书与他人签订气囊定作合同，原告向法院提交的证明其诉讼主张的证据是伪造的。请求法院驳回 支持其抗辩主张。由于原告并未主张被告的产品落入其专利的保护范围，因此被告证据3与本案无关。被告证据4《气囊技术合作合同》的真实性原告不予认可，两被告也 ...

其主张的经济损失系指其因与刘某某独家合作而丧失与他人合作机会所造成的损失，但未就此提供相应证据。 以上事实，有专利证书、《合作开发协议》及当事人陈述等 。从合同约定来看，张某某负有提供技术服务、保证生产出合格产品的合同义务，张某某虽提出上述机器存在问题是由于刘某某在加工和组装过程中造成的，但未就此进行 ...

在本案中，航涛研究院虚构有发明专利的事实，诱使刘某戊加入合伙属欺诈、违约；未按约定履行其职责属违约；隐瞒与他人合作事实并与之交易是欺诈；草率进货，轻易 基础，且合作期间，航涛研究院负责的采购、生某、质检、保证产品质量达标均未完成，合同约定的年产航涛车用清洁燃料添加剂5万吨亦未实现，故航涛研究院存在根本 ...

，童某为法定代表人，从事光电及半导体等技术的研发、设某、制造、批发及产品进出口业务。2009年7月1日被告厦门趋动光电科技有限公司将童某锋等五人在 公司无关。对此，本院认为，虽然童某在来到聚萤公司工作之前单独或与他人合作取得过数项LED相关专利，这些专利包含了灯体散热的部分技术特征，但由于专利在申请后 ...

专利权的技术方案，进行侵权判定，应以被控侵权产品的技术特征与专利权利要求进行对比，而不以专利产品与侵权产品直接进行侵权对比。故新辰公司以自行制作的两 加装薄钢带和连接螺钉配套安装使用。新辰公司制造了专用于专利产品的半成品，生产这些半成品的目的是销售给他人用于实施专利技术，且新辰公司已经将上述产品销售给 ...