宣告请求而作出的，该决定认定： 本无效宣告请求审查决定所针对的文本为本专利的授权文本。 如果说明书中给出了解决手段，但所属技术领域的技术人员采用该 记载的技术效果。对此被请求人也明确表示承认。如果将“石灰”理解为“生石灰”，本专利使用“生石灰”也不能实现其发明目的。因为在造球工艺中如果使用水作为粘结剂 ...
//www.110.com/panli/panli_111870.html-了解详情
现场拍摄。原告请求将上述本院证据保全材料和查封的被控侵权产品作为其证据使用，拟证明被告存在侵权事实。 被告辩称：1.被告生产、销售的“坡割机”产品 ，故对原告享有涉案专利权有异议。本院认为，上述证据能够反映原告企业名称在涉案专利授权日后经工商行政管理部门核准变更的事实，据此原告已经向国家知识产权局提出 ...
//www.110.com/panli/panli_64706.html-了解详情
书的修改文本的基础上维持本专利权有效。 上述事实有第x号决定、本专利公告授权文本、证据5及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，根据专利法第二十二条第三款的 以比较例的形式将采用激冷法和铸造法制备镍系合金的结果进行了比较，指出使用铸造法无法得到符合该发明目的的合金。然而，本领域普通技术人员从证据5中可以 ...
//www.110.com/panli/panli_141988.html-了解详情
可以充分体现个性化”的主张不能成立的证明，实际上经过了专利局实质审查后的本专利的授权文本已经给出了该主张成立的充分证明。决定在没有对“按用户要求装饰电冰箱 应用电脑喷绘技术在电冰箱上进行装饰，它们都不构成对本专利的侵权，只有当一个冰箱厂家按用户要求，同时使用具备原告的三项技术特征的方法，来满足用户追求 ...
//www.110.com/panli/panli_110726.html-了解详情
可以充分体现个性化”的主张不能成立的证明，实际上经过了专利局实质审查后的本专利的授权文本已经给出了该主张成立的充分证明。决定在没有对“按用户要求装饰电冰箱 应用电脑喷绘技术在电冰箱上进行装饰，它们都不构成对本专利的侵权，只有当一个冰箱厂家按用户要求，同时使用具备原告的三项技术特征的方法，来满足用户追求 ...
//www.110.com/panli/panli_43930.html-了解详情
专利权人为山东威达机械股份有限公司（变更前为山东威达机床工具集团总公司）。本专利公告授权文本共公开了六个视图，包括：主视图、后视图、左视图、右视图、仰 ，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。 ...
//www.110.com/panli/panli_111120.html-了解详情
的认定缺乏客观依据。第三，头轮究竟代表小数位还是整数位，计度器究竟使用几位小数，这是一种常规性选择，毫无创造性可言，一审判决把一个公众可自由 新型专利权利要求1无效，在权利要求2的基础上维持有效。 上述事实，有x.X号实用新型专利的授权文本、国家机械行业标准电度表用计度器(x-91)、日本专利JP56 ...
//www.110.com/panli/panli_110654.html-了解详情
的认定缺乏客观依据。第三，头轮究竟代表小数位还是整数位，计度器究竟使用几位小数，这是一种常规性选择，毫无创造性可言，一审判决把一个公众可自由决定 1无效，在权利要求2的基础上维持有效。 上述事实，有（略）.X号实用新型专利的授权文本、国家机械行业标准电度表用计度器(（略）-91)、日本专利JP56-（ ...
//www.110.com/panli/panli_46525.html-了解详情
，专利权人为山东威达机械股份有限公司(变更前为山东威达机床工具集团总公司)。本专利公告授权文本共公开了六个视图，包括:主视图、后视图、左视图、右视图、仰视图 ，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似，并不得与他人在先取得的合法权利相 ...
//www.110.com/panli/panli_40559.html-了解详情
公司答辩称：外观设计的相近似性判断应当以设计要部为主，而设计要部需要根据使用状态下使用者的视觉部位来确定，本案涉及的深斗型油烟机是与吊柜组合使用的 牌CXW一145一D211型吸油烟机的产品实物同老板公司专利授权公告文本上表示在图片中的该外观设计的专利产品进行比较。二、所谓外观设计是指产品外表的形状、 ...
//www.110.com/panli/panli_19255.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务