使用情况的说明复印件1页。 补充证据1：（89）大重经销字（025）号订货合同复印件； 补充证据2：（92）大重经销机字第X号订货合同复印件 自行恢复有关程序。”2006年9月5日，专利复审委员会向重工公司发出《无效宣告请求中止审批通知书》，批准对本专利无效宣告请求程序的中止请求，自2006年4月14 ...

2009年3月24日提供的螺旋浓缩脱水机产品说明，证据4－5为两份工业品买卖合同及增值税专用某票.产品名称分别为螺压脱水机和污泥脱水机。其中，证据2－ 以后公布的专利申请文件中。 本院认为，在涉案专利无效宣告审查程序中，原告孙某据以主张某专利不符合《专利法》第二十二条第二款的全部证据为证据1－5，其中 ...

。 委托代理人某志刚。 原告杨某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第X号专利无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向 十六团分公司与阿瓦提县农机局签订的有关机械式精量穴播器的《农机产品购销合同》及电汇凭证、发票复印件。 证某2：李某周出具的书面证某复印件。李 ...

审查问题，并不涉及独立于证据的审查之外的单独的请求理由问题。在对本专利无效宣告审查阶段中，专利复审委员会并不存在针对第X号决定所依据的证据未给予浙江峰恒 保密”字样；附件2是浙江峰恒公司和案外人宁波市鑫煌模业有限公司签订的“模具合同”，签订日期为2002年12月2日，载明浙江峰恒公司委托宁波市鑫煌模业 ...

审查问题，并不涉及独立于证据的审查之外的单独的请求理由问题。在对本专利无效宣告审查阶段中，专利复审委员会并不存在针对第X号决定所依据的证据未给予浙江峰恒 保密”字样；附件2是浙江峰恒公司和案外人宁波市鑫煌模业有限公司签订的“模具合同”，签订日期为2002年12月2日，载明浙江峰恒公司委托宁波市鑫煌模业 ...

月25日与太原汾机档案柜厂签订了购买“SMJ-4型手动密集架产品”的购销合同，附件２山西省增值税专用发票证实了以上事实的存在，其中总货款数、经办人、 的产品由他人制造并对外公开进行了销售，由他人公开使用。被告在审理专利无效宣告过程中，认定事实错误，作出了维持专利权有效的错误决定，请求人民法院依法予以 ...

月25日与太原汾机档案柜厂签订了购买“SMJ-4型手动密集架产品”的购销合同，附件2山西省增值税专用发票证实了以上事实的存在，其中总货款数、经办人、 的产品由他人制造并对外公开进行了销售，由他人公开使用。被告在审理专利无效宣告过程中，认定事实错误，作出了维持专利权有效的错误决定，请求人民法院依法予以 ...

（2007）深证字第x号公证书，复印件，共28页。申请人为“周某某”、委托代理人为“邵泽锋”、公证事项为“网页保全”。所述公证书记载的主要保全证据行为是： 的真实性可以被认可；附件3是在首次提起无效宣告请求日起一个月内提交的，因此可以被接受。二、对于附件3，专利复审委员会认为互联网中的网页信息具有很强 ...

4月14日的口头审理中，泰昌健身器材公司和康玉药店明确本次无效宣告请求的理由是本专利权利要求1-5不符合专利法第二十二条第三款的规定，同时 ；户名：北京市第一中级人民法院；帐号：（略）－48)，上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 代理审判员江建中 人民陪审员陈源 二00五年十二月三十日 书记员乔平...

（简称本专利）以不符合专利法第二十三条为由，向专利复审委员会提出专利无效宣告请求。专利复审委员会于2004年4月21日作出第X号决定，该决定认为： 证据1是 应运用要部判断的原则。同时，吴某某还提供了证据7图文设计制作委托代理合同。 上述事实有本专利授权公告文本、证据1－4和7、第X号决定、当事人陈某 ...